Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/2895
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDiaz Visitacion, Alfredo Iban
dc.contributor.advisorTantalean Pedraza, Robinson
dc.contributor.authorTantalean Pedraza, Roy
dc.date.accessioned2018-10-11T22:40:53Z
dc.date.available2018-10-11T22:40:53Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationTantalean-Pedraza, R. (2018). Tratamiento de lodos fecales en letrina tradicional simple, con microorganismos eficientes comparados con el tratamiento convencional (ceniza), en el Centro Poblado Perla de Indañe, 2016. Tesis para optar el grado de Ingeniero Sanitario. Facultad de Ecología, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/2895
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación busca mitigar efectos negativos generados por lodos fecales provenientes de letrina tradicional simple, basada en aplicar dos tratamientos, microorganismos eficientes (E.M) y ceniza. El tratamiento con aplicación de E.M se obtiene DBO5 al inicio 2200 mg/L y al finalizar 55 mg/L, DQO al inicio 2748 mg/L y al finalizar 100 mg/L, fosfatos al inicio 14 mg/L y al finalizar 3 mg/L, nitratos al inicio 25 mg/L y al finalizar 2 mg/L, coliformes termotolerantes al inicio 8540 UFC/100ml y al finalizar 270 UFC/100ml, coliformes totales al inicio con 12 231 UFC/100ml y al finalizar 632 UFC/100ml, alcanzando una eficiencia de remoción de la DBO5 97,5%, DQO 96,4%, fosfatos 78,6%, nitratos de 92,0%, coliformes termotolerantes de 96,8% y coliformes totales 94,8%. En el caso de T° y pH se incrementó de 24,1 °C a 27,8 °C y el pH de 5,3 a 8,9. Con aplicación de ceniza, se obtiene DBO5 al inicio 2351 mg/L y al finalizar 457 mg/L, DQO al inicio 2833 mg/L y al finalizar 521 mg/L, fosfatos 15 mg/L y al finalizar 5 mg/L, nitratos al inicio 27 mg/L y al finalizar 12 mg/L, coliformes termotolerantes al inicio 8620 UFC/100ml y al finalizar 845 UFC/100ml, coliformes totales al inicio con 12 318 UFC/100ml y al finalizar 1 018 UFC/100ml alcanzando una eficiencia de remoción de la DBO5 80,6%, DQO 81,61%, fosfatos 66,67%, nitratos de 55,6%, coliformes termotolerantes de 90,20 % y coliformes totales 91,74%. Cabe mencionar que existieron parámetros como la T° que se incrementó 24,5 °C a 26 °C y el pH de 5,3 a 7,8. Se afirma que existe una diferencia significativa entre tratamientos.es_PE
dc.description.abstractThe following research work seeks to mitigate negative effects generated fecal sludge from simple traditional latrine, based on applying two treatments, efficient microorganisms (E.M) and ash. The treatment with application of EM is obtained BOD5 at the beginning 2200 mg / L and at the end 55 mg / L, COD at the beginning 2748 mg / L and at the end 100 mg / L, phosphates at the beginning 14 mg / L and at the end 3 mg / L, nitrates at the beginning of 25 mg / L and at the end of 2 mg / L, thermotolerant coliforms at the beginning of 8540 CFU / 100ml and at the end of 270 CFU / 100ml, total coliforms at the beginning with 12 231 CFU / 100ml and at the end of 632 CFU / 100ml, achieving a removal efficiency of BOD5 97.5%, COD 96.4%, phosphates 78.6%, nitrates of 92.0%, thermotolerant coliforms of 96.8% and total coliforms 94.8%. In the case of T ° and pH, it increased from 24.1 ° C to 27.8 ° C and the pH from 5.3 to 8.9. With application of ash, BOD5 is obtained at the beginning 2351 mg / L and at the end of 457 mg / L, COD at the beginning 2833 mg / L and at the end of 521 mg / L, phosphates 15 mg / L and at the end of 5 mg / L, nitrates at the beginning 27 mg / L and at the end of 12 mg / L, thermotolerant coliforms at baseline 8620 CFU / 100ml and at the end of 845 CFU / 100ml, total coliforms at baseline with 12 318 CFU / 100ml and at the end 1 018 CFU / 100ml reaching an efficiency of removal of BOD5 80.6%, COD 81.61%, phosphates 66.67%, nitrates of 55.6%, thermotolerant coliforms of 90.20% and total coliforms 91.74%. It is worth mentioning that there were parameters such as the T ° that increased 24.5 ° C to 26 ° C and the pH from 5.3 to 7.8. It is stated that there is a significant difference between treatments.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectHeceses_PE
dc.subjectExcretases_PE
dc.subjectAsociación bacterianaes_PE
dc.subjectMétodo comúnes_PE
dc.titleTratamiento de lodos fecales en letrina tradicional simple, con microorganismos eficientes comparados con el tratamiento convencional (ceniza), en el Centro Poblado Perla de Indañe, 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Sanitariaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ecologíaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Sanitarioes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.02es_PE
renati.author.dni75722386
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9130-7598es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/es_PE
renati.advisor.dni17854925
renati.advisor.dni45400688
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline733016es_PE
renati.jurorRodriguez Perez, Luis Eduardoes_PE
renati.jurorCaceres Bardalez, Gerardoes_PE
renati.jurorJulca Urquiza, Ronaldes_PE
item.languageiso639-1es-
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:(Br.) Ingeniería Sanitaria
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SANITARIA - Roy Tantalean Pedraza.pdfheces, excretas, asociación bacteriana, método común.3.05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons