Show simple item record

dc.contributor.advisorLópez Chumbe, Teobaldo
dc.contributor.authorSánchez Falcón, Marllory
dc.date.accessioned2020-03-13T18:37:32Z
dc.date.available2020-03-13T18:37:32Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citation1. Ledo Alves da Cunha JA STMGCAVJ. Prevalencia y factores asociados a macrosomía en Perú, 2013. Rev. Peru Med Exp Salud Publica. 2017 enero; 34(1): p. 36-42. 2. Vinturache AE CKTS. Pre-pregnancy body mass index (BMI) and macrosomia in a Canadian birth cohort. J Matern-Fetal Neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet. 2017 enero; 30(1). 3. G. C. Frecuencia y antecedentes maternos asociados a la macrosomia fetal en la población de bajo riesgo. tesis. Lima: Universidad San Martin de Porres., Hospital Carlos Alcántara Butterfield- Molina; 2011. 4. ALBORNOZ JSHyRÁ. Morbilidad fetal asociada al parto en macrosómicos: Análisis de 3981 nacimientos. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología. 2004. 5. Pacora Portella P. MACROSOMÍA FETAL: Definición, Predicción, Riesgos y Prevención. Ginecologia y Obstetricia. 1994; 39(17). 6. Ticona M. Macrosomía fetal en el Perú prevalencia, factores de riesgo y resultados perinatales. Revista Ciencia & Desarrollo. 2005; 17(1). 7. Salinas ESL. Prevalencia de Macrosomía en Neonatos de Término. Revista de la Escuela de Medicina “Dr José Sierra Flores”. 2012; 26(2). 8. Bekdaş BDF. A cross-sectional study of non-diabetic macrosomic infants. Sri Lanka Journal of Child Health. 2013 42; 2. 9. Organization WH. World Health Organization 2014. 2014. WHO Document Production Services. 10. System WH. Macrosomía. [Online].; 2012 [cited 2019 mayo 13. Available from: http://www.wellmont.org/Health-AndWellness/Health-Library/?eid=223413&lang=1034. 11. B. F. Evaluación del vínculo entre el incremento ponderal materno y fetal. Obstetricia y Ginecología. 2014; 24(4). 12. Battaglia F LLA. Practical classification of newborn infant’s weight and gestational age. J Pediatrics. 2005; 71(159-63). 13. M. T. Macrosomía fetal en el Perú prevalencia, factores de Riesgo y resultados perinatales. Ciencia y Desarrollo. 2005; 59(52). 14. Organización Mundial de la Salud. Objetivo de desarrollo del Milenio [base de datos en línea].; 2018 [cited 15 marzo 2019. Available from: http://www.unfpa.org/es/quinto-objetivo-de-desarrollo-del-milenio- mejorar-la-salud-materna. 15. Reproductiva CLdPSdMy. Guías para el continuo de atención de la mujer y el Recién Nacido focalizadas en Atención Primaria de Salud. 2011. Uruguay: Montevideo. 16. Alvarez E, Galo I. Factores predisponentes a macrosomía fetal en el Hospital II-2 Tarapoto, 2012. Tesis. Tarapoto: Universidad Nacional de San Martín, Facultad de Ciencias de la Salud; 2013. 17. Tarazona C. Incidencia y principales indicaciones de cesáreas en el hospital MINSA, nivel II-2, Tarapoto. Periodo enero-diciembre del 2016. Tesis. Tarapoto: Universidad Nacional de San Martín, Facultad de medicina humana; 2017. 18. E. N. Maternal and neonatal complications of macrosomia. Trop Doct. 2014 octubre; 44(4). 19. Buri L, Idrovo M. Características de los recién nacidos macrosómicos atendidos en el Hospital Vicente Corral Moscoso durante el periodo 2009-2014. Tesis. Cuenca: Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Médicas; 2016. 20. Avila Mariño A. Complicaciones maternas y neonatales en recién nacidos macrosómicos atendidos en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo enero 2012 a diciembre 2013. Tesis. Guayaquil: Universidad Católica Santiago de Guayaquil, Facultad de ciencias médicas; 2013. 21. Castro E. Incidencia, factores de riesgo asociados y complicaciones maternas en el hospital de ginecología y obstetricia del Instituto Materno Infantil del Estado De México, de julio 2010 a julio 2013. Tesis especialidad. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de Mexico, Facultad de Medicina; 2014. 22. Ramirez L. Macrosomía fetal y complicaciones materno perinatales. hospital de Supe Laura Esther Rodríguez Dulanto, Barranca. 2016-2017. Tesis. Huaraz: Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo, Facultad de ciencias médicas; 2018. 23. Angulo E. Factores de riesgo y complicaciones materno fetales de la macrosomía fetal durante el parto en un hospital nivel II. Lima, 2017. Trabajo académica segunda especialidad. Moquegua: Universidad José Carlos Mariategui, Escuela de Posgrado; 2017. 24. Sanchez M, Yataco B. Complicaciones materno perinatales ocurridas durante la atención de parto vaginal en recién nacidos macrosómicos atendidas en el Instituto Nacional Materno Perinatal, periodo enero- diciembre 2016. Tesis. Lima: Universidad Norbert Wiener, Facultad de ciencias de la salud; 2017. 25. Vento E. Macrosomía fetal y complicaciones maternas y neonatales en usuarias de parto vaginal. Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, Callao 2014. tesis. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de medicina; 2014. 26. Ledo A, Sobrino M, et.al. Prevalencia y factores asociados a macrosomía en Perú, 2013. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2017 marzo; 34(1): p. 36-42. 27. Gonzales I. Macrosomía fetal: prevalencia, factores de riesgo asociados y complicaciones en el Hospital Regional de Ica, Perú. Rev. méd. panacea. 2012; 2(2). 28. Aranda M, Reaño R. Características maternas y su asociación con el peso del recién nacido en parturientas adolescentes atendidas en el Hospital II – 2 Tarapoto, julio - diciembre 2017. Tesis. Tarapoto: Universidad Nacional de San Martin, Facultad de Ciencias de la salud; 2018. 29. Pacheco Romero J. Ginecología Obstetricia y Reproducción. Segunda ed. lima: Candiotti vera; 2014. 30. ACOG. Directrices Problemas en macrosomía fetal. Am Fam Physician. 2001; 64(1): p. 169-170. 31. Cabero I RLSDFS. Manual de Obstetricia y Ginecología Madrid: Ergón; 2016. 32. MC R. Parálisis obstétrica del braquial plexo. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2000; 29(1). 33. Carlus C PAdGEMA. El recién nacido macrosómico en la maternidad sala: actitud práctica. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2000; 29(1). 34. Susanibar Peña C. Factores asociados a morbimortalidad en recien nacidos macrosómicos atendidos en el Hospital Vitarte en el periodo enero a diciembre del 2014. tesis. Lima: Universidad Ricardo Palma, Facultad de medicina humana; 2016. a. M. The maternal and fetal outcomes in pregnancies complicated by fetal macrosomía. North Am J Med Sci. 2012; 4(6). 35. Salud OPdl. Guia para el manejo integral del recién nacido grave. Guatemala, 2014.. 36. Dueñas Garcia O. Manual de obstetricia y procedimientos medicoquirúrgicos. 2015. McGRAW-HILL INTERAMERICANA. 37. Obstetricia FAdSdGy. Consenso de Obstetricia. Distocia de hombros. 2005. 38. Salud OMdl. Mortalidad materna. 2016. Nota descriptiva. 39. Baviera C. Paralisis Facial: Causas y Tratamiento. Recuperado de: https://www.clinicabaviera.com/paralisis-facial. 40. Conhuay Infantes AM. Tratamiento Fisioterpeutico en paralisis braquial obstetrica. tesis. Lima: Universidad Inca Garcilazo de la Vega, Facultad de Tecnología Medica; 2018. 41. Hodgson Ravina J. Fracturas en los neonatos. Recuperado de: http://www.cotihodgson.es/descargas/lasfracturasenlosneonatos.pdf. 42. Andonaire Mujica VJ. Incidencia y características de la fractura clavicular en recién nacidos del Hospital Nacional Sergio E. Bernales periodo 2009 – 2013. Tesis. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina; 2016. 43. salud Md. Guías Clínicas de neonatología - Instituto Nacional Materno Perinatal Lima; 2013. 44. al. Ace. Frecuencia de control prenatal inadecuado y sus factores asociados a su ocurrencia. Rev med hered. 2011; 22(4). 45. Perinatal INM. Guías de Práctica Clínica y procedimientos en obstetricia. 2010. Lima-Peru. 46. Schwarcz RFRDC. Obstetricia. sexta ed. Buenos Aires: El Ateneo; 2005. 47. Williams. Obstetricia. 23rd ed. Mexico: McGraw Hill Interamericana Editores S.A; 2011. 48. González de Dios MMBFCM. Diferencias perinatales en relación con la severidad de la asfixia perinatal. Anales Españoles de Pediatría. 1997; 47(1). 49. S. L. Seguridad del paciente: Conceptos y análisis de eventos adversos. Centro de Gestión Hospitalaria Vía Salud. 2009; 48(6-21). 50. Asociación Médica Mundial. Declaración De Helsinki De La AMM – Principios Éticos Para Las Investigaciones Médicas En Seres Humanos. Marzo 2017. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/3701
dc.description.abstractObjetivo: Determinar las principales complicaciones neonatales asociadas a macrosomía fetal en pacientes atendidas en el Hospital II-2 Tarapoto, periodo enero a diciembre 2019. Material y método. Se realizó un estudio de tipo descriptivo, observacional, prospectivo, que estuvo constituido por una muestra del total de recién nacidos con macrosomia fetal, siendo ello 118. Resultados: De los 118 niños nacidos con macrosomia fetal, el 32%(38) 87procedían de Tarapoto. Con respecto al tipo de parto se encontró que el 81%(95) nacieron por cesárea. Con respecto al sexo de los recién nacidos se encontró que el 65%(77) fueron de sexo masculino. Se encontró una prevalencia del 10% , lo cual quiere decir que de cada 100 niños nacidos, 10 de ellos son macrosómicos, o uno (1) de cada 10 niños nace con macrosomia fetal. Así mismo se encontró que 64 de ellos presentaron complicaciones, representado ello una prevalencia del 54%. Las principales complicaciones encontradas fueron: 56%(36) presentaron SALAM, el 11%(7) hipoglicemia, el 9%(6) circular de cordón simple, el 8%(5) taquipnea transitoria del recién nacido, el 6%(4) caput succedaneum , malformaciones congénitas y sepsis neonatal cada uno 3%(2) , síndrome de distres respiratorio e ictericia 2%(1) cada uno de ellos. Conclusión: El siguiente trabajo de investigación concluye que existe una prevalencia del 10% de recién nacidos macrosomicos. El 54% presento complicaciones. Las principales complicaciones encontradas fueron: SALAM 56%(36), hipoglicemia 11%(7), circular de cordón simple 9%(6), taquipnea transitoria del recién nacido 8%(5), caput succedaneum 6%(4), malformaciones congénitas y sepsis neonatal cada uno 3%(2) , síndrome de distres respiratorio e ictericia 2%(1) cada uno de ellos.es_PE
dc.description.abstractObjective: To determine the main neonatal complications associated with fetal macrosomia in patients treated at Hospital II-2 Tarapoto, period January to December 2019. Material and method. A descriptive, observational, prospective study was carried out, which consisted of a sample of the total number of newborns with fetal macrosomia, which is 118. Results: Of the 118 children born with fetal macrosomia, 32% (38) 87 came from Tarapoto. Regarding the type of delivery it was found that 81% (95) were born by caesarean section. Regarding the sex of newborns, 65% (77) were found to be male. A prevalence of 10% was found, which means that of every 100 children born, 10 of them are macrosomic, or one (1) of every 10 children is born with fetal macrosomia. It was also found that 64 of them experienced complications, which resulted in a prevalence of 54%. The main complications found were: 56% (36) MLAS considerations, 11% (7) hypoglycemia, 9% (6) circular simple cord, 8% (5) transient tachypnea of the newborn, 6% (4) ) Caput succedaneum, congenital malformations and neonatal sepsis each 3% (2), respiratory distress syndrome and jaundice 2% (1) each. Conclusion: The following research paper concludes that there is a 10% prevalence of macrosomic newborns. 54% had complications. The main complications found were: MLAS 56% (36), hypoglycemia 11% (7), circular simple cord 9% (6), transient tachypnea of the newborn 8% (5), caput succedaneum 6% (4), congenital malformations and neonatal sepsis each 3% (2), respiratory distress syndrome and jaundice 2% (1) each.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín - Tarapotoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de San Martín - Tarapotoes_PE
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNSM - Tes_PE
dc.subjectMacrosomia fetal, prevalencia, complicaciones.es_PE
dc.subjectfetal macrosomia, prevalence, complications.es_PE
dc.titleComplicaciones neonatales asociados a macrosomía fetal en pacientes atendidas en el Hospital II-2 Tarapoto, periodo enero a diciembre 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín-Tarapoto.Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.programTítulo Profesionales_PE
dc.description.peer-reviewVancouveres_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Indexado por: