Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/3788
Title: Costos de producción y rentabilidad de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018.
Authors: Perez Tello, Carmen
Burga Marrufo, Elida
Pinchi Amasifuen, Lurdes
Keywords: Costos de produccion
rentabilidad
empresas de reciclaje
residuos solidos
Issue Date: 2019
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Burgo-Marrufo, E. & Pinchi-Amasifuen, L. (2019). Costos de producción y rentabilidad de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018. Tesis para optar el grado de Contador Público. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: La tesis titulada “Costos de producción y rentabilidad de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018”, investigación del tipo aplicada, nivel explicativo, con un diseño no experimental, teniendo como muestra a las empresas Reciclaje Pérez EIRL y Recicladora Martínez ERIL de la ciudad de Tarapoto; aplicando como instrumentos para el recojo de la información el cuestionario de encuesta y la ficha de análisis documental, se concluye que: Los costos de producción tienen implicancia positiva en la rentabilidad de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018; donde la forma como están estructurados los costos de producción actualmente se refleja de forma positiva en la rentabilidad de las empresas de reciclaje evaluadas. Los costos de producción por procesos de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018 la están compuestos por materia prima en 51.6% y 68.3%; mano de obra en 20.4% y 8.6%; gastos de almacenamiento en 2.6% y 1.8%; y gastos de comercialización en 25.4% y 21.3% para la Reciclaje Pérez EIRL y Recicladores Martínez EIRL respectivamente. La rentabilidad de las empresas de reciclaje de residuos sólidos de la ciudad de Tarapoto, año 2018, son buenas, donde la liquidez corriente es 7.29 y 8.04; la liquidez severa 4.37 y 0.61; la liquidez absoluta 1.9 y 0.31; la rentabilidad del activo 0.48 y 0.39, la rentabilidad bruta sobre ventas 0.42 y 0.48; la rentabilidad neta sobre ventas 0.17 y 0.16 para la Reciclaje Pérez EIRL y Recicladores Martínez EIRL respectivamente
The thesis entitled “Costs of production and profitability of solid waste recycling companies in the city of Tarapoto, year 2018”, applied type research, explanatory level, with a non-experimental design, having as a sample the companies EIRL Pérez Recycling and Martinez ERIL recycler from the city of Tarapoto; applying the survey questionnaire and the document analysis sheet as instruments for collecting the information, it is concluded that: Production costs have a positive implication in the profitability of solid waste recycling companies in the city of Tarapoto, year 2018 ; where the way production costs are currently structured is positively reflected in the profitability of the recycling companies evaluated. The production costs by processes of the solid waste recycling companies of the city of Tarapoto, year 2018 are composed for raw material at 51.6% and 68.3%; labor in 20.4% and 8.6%; storage expenses at 2.6% and 1.8%; and marketing expenses in 25.4% and 21.3% for the Pérez EIRL Recycling and Martinez EIRL Recyclers respectively. The profitability of solid waste recycling companies in the city of Tarapoto, year 2018, are good, where the current liquidity is 7.29 and 8.04; severe liquidity 4.37 and 0.61; absolute liquidity 1.9 and 0.31; the return on assets 0.48 and 0.39, the gross return on sales 0.42 and 0.48; net profitability on sales 0.17 and 0.16 for the Pérez EIRL Recycling and Martínez EIRL Recyclers respectively
URI: http://hdl.handle.net/11458/3788
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Contables

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CONTABILIDAD - Elida Burga Marrufo & Lurdes Pinchi Amasifuen.pdfCostos de producción, rentabilidad, empresas de reciclaje, residuos sólidos1.68 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons