Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/5048
Title: Evaluación de vulnerabilidad estructural mediante el método de Hirosawa y demanda – resistencia para determinar la seguridad sísmica de las edificaciones de la facultad de ciencias Agrarias e Ingeniería Agroindustrial en la Universidad Nacional de San Martín – Tarapoto, 2021
Authors: Sanchez Mercado, Victor Hugo
Diaz Bocanegra, Pamela Del Carmen
Reategui Cenepo, Llener
Keywords: Vulnerabilidad estructural
Seguridad sísmica
Comportamiento estructural
Método de Demanda – Resistencia
Método de Hirosawa
Issue Date: 23-Jun-2023
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Diaz-Bocanegra, P. D. C. & Reategui- Cenepo, L. (2023). Evaluación de vulnerabilidad estructural mediante el método de Hirosawa y demanda – resistencia para determinar la seguridad sísmica de las edificaciones de la facultad de ciencias Agrarias e Ingeniería Agroindustrial en la Universidad Nacional de San Martín – Tarapoto, 2021. Tesis para optar el grado de Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: Este trabajo de investigación tiene como enfoque la “Evaluación de vulnerabilidad estructural mediante el método de Hirosawa y Demanda – Resistencia para determinar la seguridad Sísmica de las Edificaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias e Ingeniería Agroindustrial en la UNSM Martin – Tarapoto”. Para este fin, se recopiló información y muestras de estructuras, pruebas de esclerometría, ultra sonido y planos de arquitectura de los diferentes pabellones de ambas Facultades de estudio. La evaluación por el método de Hirosawa se divide en dos indicadores, el índice de Juicio Estructural (Iso) y el índice de Vulnerabilidad Estructural (Is), donde se explica que si “Is” es mayor a Iso el edificio tendrá un comportamiento seguro frente acontecimiento de sismos. La metodología de Demanda – Resistencia se compara con la resistencia que tiene una estructura con su esfuerzo sísmico. Se realizaron evaluaciones y análisis insitu de las construcciones y documentos obtenidos para cada edificio, posteriormente se procedió a crear programáticamente tablas, hojas de cálculos y modelos matemáticos utilizando el software ETABS 2016 v16.2.1, con el propósito de cualificar el comportamiento estructural de cada edificio, los resultados de este estudio fueron procesados. Tras la aplicación de los dos métodos analizados, se puede resaltar que el método más conservador para determinar la seguridad sísmica es el de Demanda – Resistencia, esto se debe a que este comparar la capacidad resistente y demandante del edificio, además gracias a los modelos matemáticos sísmicos y estudios realizados se alcanzó a obtener valores más conservadores. Los resultados logrados nos concluyeron que las edificaciones de las Facultades en estudio resultaron ser inseguros ante eventos sísmicos, ya que presentan una vulnerabilidad estructural alta, por lo que se recomienda el refuerzo estructural de cada una de las construcciones.
This research work focuses on the "Evaluation of structural vulnerability using the Hirosawa and Demand-Resistance method in order to determine the seismic safety of the buildings of the Faculty of Agricultural Sciences and Agroindustrial Engineering at the UNSM Martin - Tarapoto". For this purpose, information and samples of structures, sclerometry tests, ultra sound and architectural plans of the different pavilions of both study faculties were collected. The evaluation by the Hirosawa method is divided into two indicators, the Structural Judgment Index (Iso) and the Structural Vulnerability Index (Is), where it is explained that if Is is greater than Iso, the building will have a safe behavior in the event of earthquakes. The Demand - Resistance methodology compares the resistance of a structure with its seismic stress. Evaluations and on-site analysis of the constructions and documents obtained for each building were carried out, then tables, spreadsheets and mathematical models were programmatically created using ETABS 2016 v16.2.1 software, in order to qualify the structural behavior of each building, the results of this study were processed. After the application of the two analyzed methods, it can be highlighted that the most conservative method to determine the seismic safety is the Demand - Resistance one, this is due to the fact that it compares the resistant and demanding capacity of the building; in addition, thanks to the seismic mathematical models and studies carried out, it was possible to obtain more conservative values. The results concluded that the buildings of the faculties under study were unsafe in case of seismic events, since they have a high structural vulnerability, so structural reinforcement of each of the constructions is recommended.
URI: http://hdl.handle.net/11458/5048
Appears in Collections:(Br.) Ingeniería Civil

Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons