Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/5174
Title: Relación entre la pena privativa de libertad de ejecución suspendida y la reincidencia en el delito de hurto, en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019
Authors: Silva Huamantumba, Grethel
Villacorta Escudero, William Cesar
Keywords: Pena suspendida de libertad
Delito de hurto
Imputado
Ministerio público
Juzgado unipersonal penal de Tarapoto
Issue Date: 26-Jul-2023
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Villacorta- Escudero, W. C. (2023). Relación entre la pena privativa de libertad de ejecución suspendida y la reincidencia en el delito de hurto, en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019. Tesis para optar el grado de Abogado . Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: La determinación de un juez de suspender la ejecución de penas privativas de la libertad, como un medio alternativo a la prisión efectiva, sobre todo en delitos cuyas penas no superan los cuatro años, se ha convertido en un tema controversial dentro de la doctrina penal; donde por lo general se toma en consideración que quien cometió el delito lo hizo por primera vez y la probabilidad de comisión de un nuevo delito de similares características es muy baja, dada su limitada peligrosidad. Como problema de investigación se indica: ¿Cuál es la relación entre la pena privativa de libertad de ejecución suspendida y la reincidencia en el delito de hurto, en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019? El objetivo general es: Determinar la relación entre la pena privativa de libertad de ejecución suspendida y la reincidencia en el delito de hurto, en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019 y objetivos específicos: (1) Describir la pena privativa de libertad de ejecución suspendida en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019 (2) Describir la reincidencia en el delito de hurto, en el Primer juzgado penal unipersonal de Tarapoto, de 2017-2019. Como diseño de estudio es una investigación cuantitativa de diseño descriptivo correlacional; asimismo se concluye que al describir la pena privativa de libertad de ejecución suspendida en el Primer Juzgado Unipersonal Penal de Tarapoto se divide en un 60% en la fundamentación explicita y un 40% a fundamentación de atenuantes.
The decision of a judge to suspend the execution of custodial sentences, as an alternative to effective imprisonment, especially in crimes whose sentences do not exceed four years, has become a controversial issue in criminal doctrine. Usually it is taken into consideration that whoever committed the crime did it for the first time and the probability of committing a new crime of similar characteristics is very low, given its limited dangerousness. The research problem is: What is the relationship between the suspended custodial sentence and recidivism in the crime of theft at the First Unipersonal Criminal Court of Tarapoto, 2017-2019? The general objective is: To determine the relationship between the custodial sentence of suspended execution and recidivism in the crime of theft, in the First unipersonal criminal court of Tarapoto, of 2017-2019 and specific objectives: (1) To describe the custodial sentence of suspended execution in the First unipersonal criminal court of Tarapoto, of 2017-2019 (2) To describe recidivism in the crime of theft, in the First unipersonal criminal court of Tarapoto, of 2017-2019. The study design is a quantitative research with a descriptive correlational design; likewise, it is concluded that when describing the custodial sentence of suspended execution in the First Unipersonal Criminal Court of Tarapoto, 60% is divided into explicit justification and 40% into justification of mitigating factors.
URI: http://hdl.handle.net/11458/5174
Appears in Collections:(Br.) Derecho y Ciencias Políticas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS - WILLIAM CESAR VILLACORTA ESCUDERO .pdf992.59 kBAdobe PDFView/Open
FORMATO DE AUTORIZACION NO EXCLUSIVA.pdf1.16 MBAdobe PDFView/Open
REPORTE TURNITIN .pdf6.5 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons