Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/726
Title: Ensayo comparativo de rendimiento de tres híbridos de tomate ( lycopersicon sculentum L. mill) en Lamas-región San Martín
Authors: Chavez Canal, Victor
Hidalgo Vigil, Leonardo
Keywords: Ensayo
Comparativo
Rendimiento
Lycopersicon
Sculentum
Mill
Issue Date: 2000
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Hidalgo-Vigil, L. (2000). Ensayo comparativo de rendimiento de tres híbridos de tomate ( lycopersicon sculentum L. mill) en Lamas-región San Martín. Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: Presently investigation work was studied the hybrid yield of three of tomato (Carmelo, Lerica, Alonso). compared with a witness (I Laugh Big Improved), to be the variety that more you sowing in the area of the Peruvian east and to demonstrate that looking for varieties and hybrid altemative we increase the production and productivity. The wmk was carried out in the District of you Lick 920 rn.s.n.rn. that it is in the area of Jjfo of Tropical dry Forest (bs-T) in the Forest of the Peru. Tbe objecfü.-es of the present work were to evaluate the adaptation and the hybrid new yield of three of tomato, for consumption in fresh or industrial use in relation to the variety local Irnproved Big River and to carry out the economic analysis by means of the relationship Cost-I Benefit and to determine theír profitability. The used design was the D esign Totally at random, with four treatments and four repetitions. They registered the following observations: germination Percentage (mastic), prendimiento percentage, day to the floración, number of flowers for inflorescence, days to the maturation of tbe fruit, total number of fruits for p1ant, commercia1 fruits, plant height, commercial yield, kilograms for plant, deshierbos number, total yield. The work settled June 27 1 996 and he/she ended in October of 1 996. The total area of the work was of 380 m2 , being the treatment T 0 (var. Jmproved Big river) of bigger yield of 58 600 Kg/ha, having a net profit of S /. 51 493,50 and the relationship Cost-I Benefit it was of 11,74%, but the treatment T 2 (Hybrid Lerica) it was the but economic since he/she obtained a net profit of S /. 50 158,30 and the relationsbip Cost-I Benefit it was of 11 ,47%.
En el presente trabajo de investigación se estudió el rendimiento de tres híbridos de tomate (Carmelo, Lerica, Alonso), comparado con un testigo (Río Grande Mejorado), por ser la variedad que más se siembra en la zona del oriente peruano y demostrar que buscando variedades e híbridos alternativos aumentamos Ja producción y productividad. El trabajo fue realizado en el Distrito de Lamas a 920 m.s.n.m. que se encuentra en la zona de vida de Bosque seco Tropical (bs-T) en la Selva del Perú. Los objetivos del presente trabajo fueron evaluar la adaptación y e) rendimiento de tres nuevos híbridos de tomate, para consumo en fresco o uso industrial en relación a la variedad local Río Grande Mejorado y realizar el análisis económico mediante \ la relación Costo - Beneficio y determinar su rentabilidad. El diseño empleado fue el Diseño Completamente al Azar, con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. Se registraron las siguientes observaciones: Porcentaje de germinación (almácigo), porcentaje de prendimiento, día a la floración, número de flores por inflorescencia, días a la maduración del fruto, número total de frutos por planta, frutos comerciales, altura de planta, rendimiento comercial, kilogramos por planta, número de deshierbos, rendimiento total. El trabajo se instaló el 27 de Junio de 1 996 y se terminó en Octubre de 1 996. El área total del trabajo fue de 380 m2, siendo el tratamiento T 0 (var. Río Grande Mejorado) de mayor rendimiento de 5 8 600 Kg/ha, teniendo un beneficio neto de S/. 51 493,50 y la relación Costo - Beneficio fue de 11,74%, pero el tratamiento T 2 (Híbrido Lerica) resultó el mas económico ya que obtuvo un beneficio neto de SI. 50 15 8,30 y la relación Costo - Beneficio fue de 11,47%.
URI: http://hdl.handle.net/11458/726
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TP-F01_H48.pdf1.76 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons