Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/727
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRengifo Saavedra, Carlos
dc.contributor.authorUshiñahua Hidalgo, Segundo Jacob
dc.date.accessioned2016-11-02T19:13:32Z
dc.date.available2016-11-02T19:13:32Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.citationUshiñahua-Hidalgo, S. J. (2002). Determinación del distanciamiento optimo y época oportuna de aporque en mani (arachis hipogaea L.) variedad blanco tarapoto, en el distrito de Juan Guerra-provincia de San Martín. Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/727
dc.description.abstractThe aim of the project was to detennine the effect and planting distance and harvesting time on the production of Arachis hipogaea L. "Blanco Tarapoto" peanut. The field work was done at the Experimental Station "El Provenir'', San Martín. We used a BCR in an factorial design 0,20 m x 0,80 m and 0,20 m x 0,60 m and six harvesting time 40, 60, 25 days after planting (dds). Treatments 0,20 x 0,60 at 25 and 40 dds and 0,20 x 0,60 at 40 dds reached high production with 1986.98 kg/ha and 1906.25 kg/ha respectively. Treatments 0,20 x 0,60 at 40 dds get the SI. 927,25 maximun net profits and 1,54 cost relationship. Results show that 40 dds harvest time and 0,20 m x 0,60 m is the best.en_US
dc.description.abstractCon el objetivo de determinar los efectos en el rendimiento del distanciamiento de siembra y la época más oportuna de aporque del maní (Arachis hipogaea L.), variedad "Blanco Tarapoto", se desarrolló el presente trabajo de tesis entre los meses de Julio a Octubre de 1 999; la Estación Experimental "El Porvenir", zona del Bajo Mayo, provincia y departamento de San Martín. Se instaló en campo un experimento de bloques completamente randomizados (3 repeticiones), los cuales fueron analizados estadísticamente con arreglo factorial. El Factor A correspondió al distanciamiento, con dos niveles: 0,20 x 0,60 m, y 0,20 x 0,80 m, siendo la variación el distanciamiento entre hileras. El Factor B correspondió al aporque, con 6 niveles, testigo (sin aporque), 25 días después de la siembra (dds), 40, 60, 25 y 40, y finalmente, 40 y 60 días después de la · siembra. Hubieron 12 tratamientos, que en total hicieron 36 unidades experimentales. Los tratamientos T4 (0,20 x 0,60 - 25 y 40) y T2 (0,20 x 0,60 - 40), presentaron los máximos rendimientos de grano con 1 986,98 Kg/ha y 1 906,25 kg/ha respectivamente, los menores fueron para los tratamientos testigo Ts (1 239,58 kg/ha) y T12 (1 095,83 Kg/ha); además, se observaron diferencias altamente significativas (5 % de error) para la variable Peso de 100 granos. El tratamiento T2 (0,20 x 0,60 - 40), registró las máximas utilidad neta (SI. 896,90), rentabilidad (51,13%) y relación beneficio-costo (1,51); mientras T12 (0.20 x 0;80 -sin aporque), presentó los menores resultados, con SI. 65, 15, 4,22% y 1,04, para utilidad neta, rentabilidad y relación beneficio-costo, respectivamente. Estos resultados muestran que comparativamente es mejor la realización de un aporque, el que de preferencia debe ser a los 40 días después de la siembra, con un distanciamiento de 0,20 m entre plantas y 0,60 m entre hileras.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectDeterminaciónes_PE
dc.subjectDistanciamientoes_PE
dc.subjectOptimoes_PE
dc.subjectManies_PE
dc.subjectHipogaeaes_PE
dc.titleDeterminación del distanciamiento optimo y época oportuna de aporque en mani (arachis hipogaea L.) variedad blanco tarapoto, en el distrito de Juan Guerra-provincia de San Martínes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni01146902es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2179-8133es_PE
renati.advisor.dni01065119es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811117es_PE
renati.jurorRios Ramirez, Julio Armandoes_PE
renati.jurorValles Panduro, Cesares_PE
renati.jurorLeveau Guerra, Luis Albertoes_PE
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TP-F01_U92.pdf1.86 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons