Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/749
Title: Respuesta de tres niveles de fertilización nitrogenada y tres densidades de siembra sobre el rendimiento del cultivo maíz (zea mays)-hibrido pimse 3, bajo riego; en la estación experimental El Porvenir-Tarapoto
Authors: Chappa Santa Maria, Cesar Enrique
Tello Rodriguez, Miguel Angel
Keywords: Respuesta
Viveles
Fertilización
Nitrogenada
Issue Date: 2002
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: The present res.earch took place at the experimental station of the "El Porvenir", located in 14,5 km of the Marginal Sur Road, Juan Guerra, District, Province of San Martin (Perú), located al 6º 35'south latitude, at 232 above sea level, a~d 76º 30' longitude. Our aim was to find and the best nitrogen dose and an adecuate seed planting density far hybrid corn - type PIMSE 3. The results were evaluated in three levels nitrogen fertilizing and there different seed - planting density related to harvest efficiency in the Bajo Mayo river area. The nitrogen dose was 120, 150 and 180 kg por hectare and the seed - planting density was 50 000, 62 500 and 70 ooo. plants por hectare, using nitrogen in two times: first time, 1 O days after seed planting, and the second time at the present harvest. We used the experimental design of Divided lost or Parcels of Ground divided in four areas analyzing 9 different treatments with 36 experimental units, and the results were verified using an analysis of changing and the Duncan Multiple Range test. The soil where the experiment tool place, had a regular percentage of organic materia and high argillaceous texture. From the results we can conclude that the treatment T9 (180 N - 70 000 plant far hectare) reached the maximum efficiency of 5 225 plants/hectare, in comparison with the treatment T3 (120 N - 70 000 plants/hectare) which obtain less efficiency: 4 343 kg/hectare. As a result of the economic analysis, we can say that the T1 treatment (120 N - 50 000 plants/hectare), occupied the third place in efficiency with 4 868 kg/Ha, so this is the treatment which show the best economic efficiency, that is to say the treatment which obtained the best economic profits.
El presente trabajo de investigación se ejecutó en los campos experimentales de la Estación Experimental "El Porvenir", ubicado en el Km. 14.5 de la Carretera Marginal Sur, Distrito de Juan Guerra, Provincia de San Martín y Región San Martín (Perú); localizado geográficamente a una Latitud Sur de 6º 35', una altitud de 232 m.s.n.m. y a una longitud de 76º 30'. Con el objetivo de . encontrar una dosis óptima de nitrógeno y una adecuada densidad de siembra en el cultivo de maíz híbrido PIMSE 3 se realizó el experimento, evaluándose el efecto de tres niveles de fertilización nitrogenada y tres densidades de siembra sobre el rendimiento del cultivo de la zona del Bajo Mayo. Las dosis de nitrógeno utilizados fueron de 120, 150 y 180 kg/Ha y las densidades de siembra de 50 000, 62 500 y 70 000 plantas/Ha, aplicándose el nitrógeno en dos fracciones, la primera a los 1 O días después de la siembra, y la segunda al momento del aporque. Se empleó el diseño experimental de Parcelas Divididas conducidos en bloques completamente randomizados con 04 repeticiones, estudiándose 09 tratamientos con 36 unidades experimentales; y los resultados se analizaron mediante el análisis de varianza y la Prueba de Rangos Múltiples de Duncan. El suelo donde se realizó el experimento se caracterizó por presentar una textura franco arcillosa con buen porcentaje de materia orgánica. . De los resultados obtenidos se concluye que el tratamiento T9 (180 N - 70 000 plantas/Ha), alcanzó el máximo rendimiento con 5 215 kg/Ha en comparación al tratamiento T3 (120 N - 70 000 plantas/Ha) que obtuvo el menor rendimiento con 4 323 kg/Ha. Al efectuar el análisis económico se observa que el tratamiento T1 (120 N - 50 000 plantas/Ha), que ocupó el tercer lugar en rendimiento con 4 868 kg/Ha, es el tratamiento que mostró mayor rentabilidad económica, es decir el tratamiento que obtuvo mayor utilidad o beneficio económico.
URI: http://hdl.handle.net/11458/749
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TP-F04_T35.pdf1.7 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons