Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/1143
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFlores García, Eybis Jose
dc.contributor.authorSandoval Suclupe, Rosa Mili
dc.date.accessioned2016-12-20T09:48:10Z
dc.date.available2016-12-20T09:48:10Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationSandoval-Suclupe, R. M. (2012). Respuesta a la aplicación de cinco dosis de roca fosfórica y humus de lombriz en el cultivo de repollo (brassica oleracea l. var. capitata) en suelos ácidos del fundo Aucaloma de la Unsm – Lamas. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/1143
dc.description.abstractThis research paper entitled "Response to the application of five doses of phosphate rock and humus in the cultivation of cabbage(Brassicaoleracea L.) In acid soils of the farm aucaloma UNSM-Lamas", aimed to assess the phenological responses, morphological and crop yield of cabbage (Brassica oleracea L.) variety ox heart, regarding the application of phosphate rock in acid soils, with the place of performance of the Fundo Aucaloma National University of San Martin-Tarapoto, located in the hamlet of Aucaloma 15 km from Tarapoto, in the district of San Roque de Cumbaza, Lamas province and region of San Martin, which was used to design a randomized complete block (RCBD), which consisted for 4 blocks and 7 treatments, being distributed by T1 (control), T2 (4000 kg/ ha of humus), T3(500 kg/ ha RF+ 4000 kg/ ha of humus), T4 (1000kg / ha RF + 4000 kg/ ha of Humus) , T5 (1500 kg / ha RF+ 4000 kg/ ha of Humus), T6 (2000 kg / ha RF + 4000 kg / ha of Humus) and T7 (2500 kg/ ha + 4000 RF kg /has Humus) The most important conclusions were the T5 (1500 kg/ ha of R.F+4000 kg/ha /humus) showed higher plant height of 31.63 cm, with the largest number of leaves reaching the plants during the growing period of the crop was the T5 (1500 kg/ ha of RF + 4000kg/ha /humus) and T4 (1000 kg/ ha RF + 4000 kg/ha /humus) with 13.25 and 12.85 respectively leaves on average, with the largest diameter heads were hit by the treatments T5 (1500kg/ ha of RF+ 4000 kg/ha /humus), T7(2500 kg/ ha of RF+ 4000 kg /ha /humus), T6 (2000 kg/ ha of RF + 4000 kg/ha /humus) and T3 (50kg/ ha of RF + 4000 kg/ha /humus) with 34.45, 33.70, 33.48 and 32.55 cm respectively, the highest yield was obtained by the T7(2500 kg / ha of RF + 4000 kg/ ha of Humus) with 18.63 t/ ha.en_US
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación titulado “Respuesta a la aplicación de cinco dosis de roca fosfórica y humus de lombriz en el cultivo de Repollo (Brassica oleracea L.) en suelos ácidos del fundo Aucaloma de la UNSM – Lamas”, tuvo como objetivo evaluar las respuestas fenológicas, morfológicas y el rendimiento del cultivo de repollo (Brassica oleracea L.) variedad corazón de buey, con respecto a la aplicación de Roca Fosfórica en suelos ácidos, teniendo como lugar de ejecución el Fundo Aucaloma de la Universidad Nacional de San Martin –Tarapoto, ubicado en el caserío de Aucaloma a 15 km de Tarapoto, en el distrito de San Roque de Cumbaza, provincia de Lamas y región San Martín; para lo cual se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA), que estuvo conformado por 4 bloques y 7 tratamientos, estando distribuidos por T1 (Testigo), T2 (4000 kg/ha de Humus), T3 (500 kg/ha R.F + 4000 kg/ha de Humus), T4 (1000 kg/ha R.F + 4000 kg/ha de Humus), T5 (1500 kg/ha R.F + 4000 kg/ha de Humus), T6 (2000 kg/ha R.F + 4000 kg/ha de Humus) y T7 (2500 kg/ha R.F + 4000 kg/ha de Humus). Las conclusiones más relevantes fueron: el T5 (1500 kg/ha de R.F+ 4000 kg/ha/humus) presentó mayor altura de planta con 31,63 cm; El mayor número de hojas que alcanzaron las plantas durante el periodo vegetativo del cultivo fue el T5 (1500 kg/ha de R.F + 4000 kg/ha/humus) y T4 (1000 kg/ha R.F + 4000 kg/ha/humus) con 13,25 y 12,85 hojas en promedio respectivamente; el mayor diámetro de cabezas fueron alcanzados por los tratamientos T5 (1500 kg/ha de R.F + 4000 kg/ha/humus), T7 (2500 kg/ha de R.F + 4000 kg/ha/humus), T6 (2000 kg / ha of RF + 4000 kg /ha / humus) y and T3 (500 kg / ha of RF + 4000 kg / ha / humus) con 34,45; 33,70; 33,48 y 32,55 cm respectivamente; el mayor rendimiento lo obtuvo el T7 (2500 kg/ha de R.F + 4000 kg/ha de Humus) con 18,63 t/ha.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectDiámetro de la cabezaes_ES
dc.subjectFosfóricaes_ES
dc.titleRespuesta a la aplicación de cinco dosis de roca fosfórica y humus de lombriz en el cultivo de repollo (brassica oleracea l. var. capitata) en suelos ácidos del fundo Aucaloma de la Unsm – Lamases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorthesisen_US
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni45451255es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4866-7248es_PE
renati.advisor.dni01086239es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811117es_PE
renati.jurorChappa Santa Maria, Cesar Enriquees_PE
renati.jurorOrmeño Luna, Javieres_PE
renati.jurorCastillo Diaz, Tedyes_PE
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorthesis-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ITEM@11458-403.pdf2.05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons