Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/1559
Title: Comparativo de líneas promisorias y variedades comerciales de Arroz (Oryza sativa) bajo riego en Yurimaguas
Authors: Cerna Mendoza, Agustin
Crisologo Cortegana, Walker
Keywords: Promisorias
Arroz
Issue Date: 2000
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Crisologo-Cortegana, W. (2000). Comparativo de líneas promisorias y variedades comerciales de Arroz (Oryza sativa) bajo riego en Yurimaguas. Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: Was proposed as main objective, evaluate and select lines and varieties of rice coa good agronomic characteristics, high yield potential and good milling quality. Under a completely randomized block design with four replications, they were evaluated 05 promising lines and 04 commercial varieties; all from the experimental station "El Porvenir" Juan Guerra-Tarapoto. The experiment was conducted under conditions of tropical rain forest, in the village of Qtúnayac district of Yurimaguas, Province of Alto Amazonas, Loreto Department; loe between 5 ° 59 '17 "south latitude and 76 ° 10' 26" west longitude 177 HLS.ILm. Planting seedbed for all study components (lines and varieties), was held on February 5, 1999 (in seedbeds pools); pure transplant the same was held on 07 and 08 March at 0.25 m spacings. by 0.25 between strokes. The final field fertilization was performed with a dose of 90 kg N / ha. Urea using only 46% of wealth as a source of nitrogen; the same that applied in installments, 50 kg at 10 days after transplantation and 40 kg at the beginning of encofinado or "cotton knit" for lines and varieties; The harvest took place between 134 and 156 days after planting , as each of the treatments showed adequate harvest ripening. The highest yield was achieved by the control variety T9 (Inia-14} with 6286 Timba, followed by varieties witness T8 (Porvenir 95) and T7 (Capirona), with June 2919 and 5475 t / ha respectively. Also their performance was highlighted by the promising line T4 (PNA 2002-HU4-EP1-1) 5 3454 Tm / ha of grain
Se propuso como objetivo principal, evaluar y seleccionar lineas y variedades de arroz coa buenas características agronómicas, alto potencial de rendimiento y buena calidad molinera. Bajo un diseño de bloques completamente randomizados con cuatro repeticiones, fueron evaluados 05 lineas promisorias y 04 variedades comerciales; todas procedentes de la estación experimental "El Porvenir”, Juan Guerra-Tarapoto. El experimento fue conducido en condiciones de bosque húmedo tropical, en el caserío de Qtúnayac, distrito de Yurimaguas, Provincia de Alto Amazonas, Departamento de Loreto; entre loe 5° 59' 17" de latitud sur y 76° 10' 26" de longitud oeste 177 HLS.ILm. La siembra del almácigo para todos los componentes en estudio (lineas y variedades), se realizó el 05 de febrero de 1999 (en pozas almacigueras); el transplante pura los mismos se realizó los días 07 y 08 de marzo a distanciamientos de 0.25 m. por 0.25 entre golpes. La fertilización en campo definitivo se efectúo con dosis de 90 Kg N/ha. utilizando únicamente Urea al 46% de riqueza, como fuente de nitrógeno; la misma que se aplicó en forma fraccionada, 50 Kg a los 10 días después del trasplante y 40 Kg al inicio del encofinado o "punto de algodón” para las lineas y variedades; La cosecha se realizó entre 134 y 156 días después dé la siembra, conforme cada uno de los tratamientos mostraban adecuada maduración de cosecha. El más alto rendimiento fue alcanzado por la variedad testigo T9 (Inia-14} con 6 286 Timba, seguida por las variedades testigo T8(Porvenir 95) y T7 (Capirona), con 6 2919 y 5 475 Tm/ha respectivamente. Así mismo se destacó por su rendimiento la línea promisoria T4 (PNA 2002-HU4-EP1-1), con 5 3454 Tm/ha de granos.
URI: http://hdl.handle.net/11458/1559
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ITEM@11458-715.pdf1.35 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons