Respuesta del cultivo de maíz (Zea mays) amarillo duro, a dos prácticas de labranza, dos fuentes nitrogenadas y dos formas de aplicación del fertilizante sector Ahuashiyacu

Abstract

The present thesis work has taken place in “Fundo Miraflores" fields, situated to 3,5 km from Tarapoto city, Ahuashiyacu area, Banda de Shilcayo district, National University of San Martin property, geographically located in the following coordinates: 76° 001 west longitude, 06° 001 south longitude and 315 mt. over the sea level , with the aim of evaluating the effects of two terming practices, two nitrogen sources and two application methods and finally to make the economic analysis to the best treatments. The output and complementary vegetative characteristics were evaluated using an estadistic design of blocks completely at random with a factor arrangement of 2x2x2 and thre repetitions the results were analyzed through the vary analysis and “Duncan" multiple signification test. The experimental ground was a sandy texture soil with add reaction (PH = 4.8) mid content of organic material (2.38 %), mid nitrogen content, low content of phosphorus, mid content of potassium, and a 73 % of aluminium saturation. The distance range of sowing, was 0.80 mt between rows and 0.50 mt between groups with a population density of 50 000 plants per hectare; for the farming practice a ploughing and horrowing were made in mechanical and traditional way, the fertilization process was divided into fwo times, at the moment of the first sow (50 % de nitrogen) and the second part at the beginning of flowering (50 % of nitrogen). Two nitrogen sources were used, the ammonium sulphate and urea, with a mid temperture abont 24.9 °C and a total precipitation (rain) of 505.10 mm during the vegetative period. From the results and according to the estadistic analysis, it can be said that grain. At 14 % of moisture this values were between 3 815 to 2 510 kg/ha concern to T1 and T5 treatments. According to the agronomical characteristics evaluated in this investigation cost /benefit, it was determinate that the T1 treatment (plough harrow, and urea nitrogen source applied to the soil) was one of the best practices because of the output potencial and its profitability, with rents equal to Si. 38.33 (nuevos soles) per production hectare.

El presente trabajo de tesis se llevó a cabo en los campos del fundo miraflores, ubicado a 3.5 Km de la ciudad de Tarapoto, sector Ahuashiyacu del distrito de la Banda de Shilcayo; propiedad de la Universidad Nacional de San Martín, ubicado geográficamente en las coordenadas siguientes: longitud oeste con 76“ 00', 06“ 00' de longitud sur y 315 m.s.n.m. con el objetivo de evaluar el efecto de dos prácticas de labranza, dos fuentes de nitrógeno y dos formas de aplicación y realizar el análisis económico de los mejores tratamientos. Se evaluó el rendimiento y características vegetativas complementarias empleando el diseño estadístico bloques completamente al zar con arreglo factorial de 2 x 2 x 2 y tres repeticiones, los resultados fueron analizadas mediante el análisis de varianza y la prueba de significación múltiple de duncan. El suelo experimental fue de textura franco arenoso con reacción ácida (pH = 4.9) contenido de materia orgánica media (2.38%), nitrógeno total media y fósforo bajo, medio contenido de potasio y saturación de aluminio (73%). El distanciamiento de siembra fue de 0.80 m entre hileras y 0.50 m entre golpes con una densidad poblacional de 50,000 plantas por hectárea; para la práctica de labranza se hizo una pasada de arado y rastra y luego tradicional, el abonamiento fue fraccionado en dos formas al momento de la siembra (50% de nitrógeno) y la segunda parte al inicio de la floración (50% restante de nitrógeno) se utilizó dos fuentes de nitrógeno, el sulfato de amonio y la urea, se tuvo una precipitación total durante el periodo vegetativo de 505.10 mm y una temperatura media de 24,9 °C. De los resultados obtenidos de acuerdo al análisis estadístico, se concluye que la diferencia significativa entre tratamientos fue mínima en el rendimiento de grano al 14% de humedad fluctuaron entre 3,815 a 2,510 Kg/há que corresponden a los tratamientos T1 y T5 respectivamente. De acuerdo a características agronómicas evaluadas y a la relación beneficio / costo, se determinó que el tratamiento Ti (arado + rastra, fuente de nitrógeno urea y aplicado enterrada en el suelo) fue una de las mejores prácticas por el buen potencial de rendimiento y económicamente rentable, con utilidades netas que superan ios 38.33 nuevos soles por cada hectárea de producción.