Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/1576
Title: Influencia de trichoderma spp endófito sobre el crecimiento e inducción de resistencia al estrés hídrico en cacao (theobroma cacao l.)
Authors: Flores Garcia, Eybis Jose
Trigozo Bartra, Erick
Keywords: Cacao
Climas tropicales
Estrés hídrico
Issue Date: 2012
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Trigozo-Bartra, E. (2012). Influencia de trichoderma spp endófito sobre el crecimiento e inducción de resistencia al estrés hídrico en cacao (theobroma cacao l.). Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: The cocoa being cultivated in tropical climates, needs a good distribution of water throughout the year, as it is very sensitive to the lack of moisture in the soil, and the production is greatly affected by periodic droughts and seasonal rains. The use of Trichoderma spp could be an alternative to solve these problems, as there are reports which indicate that these organisms have the benefits of developing resistance to water stress in the plant. In order to determine the influence of endophyte Trichoderma species (TE) on the growth and induction of resistance to water stress in cocoa (Theobroma cacao L.) were evaluated 12 isolates of TE from native cocoa. For endophytic colonization of cacao seedlings were used two methods of inoculation, M1: seed, and M2: soil infestation. All isolates of TE were able to colonize cacao plants of 16 days old at the two inoculation methods. The highest endophytic colonization was presented with the M1 with 63,54% and the isolates TE-39 (80,21%) and TE-50 (78,13%) were better able to colonize by both methods. Also, higher values of growth rate (TC), stem diameter (SD), root length (LR), number of leaves (NL), dry weight of biomass aeria (PS-A) and root dry weight (PS-R) were given with the M1, plant height (PH), hypocotyl height (AH) and epicotyl height (AE) with M2; being, the isolates TE-17, TE-72, TE-39 and TE-126 that generated greater TC compared to the control. However, TE-81 generated greater AP (27,69cm), AH (12,5cm), AE (15,19cm) and NH (5,9); TE-72 generated greater SD (3,94mm) and TE-22 increased LR (453,23cm). However, for the PS-A and PS-R, TE-22 (PSA= 1,16g, PS-R=0,23g) and TE-81 (PS-A=1,15g; PS-R=0,22g) were the best, compared to the control (PS-A=1,11g; PS-R=0,21g). At 6 and 9 days after subjecting to water stress (DDSE), plants inoculated with TE by M1 had lower degree of wilting plant (GM), higher absolute rate of root growth (TAC-R), LR, however, was obtained in M2 increased percentage of water. Plants colonized with TE-17 had lower GM (0,91), at 6 DDSE, followed by TE-22, TE-50, TE-20, TE-126, TE-74, TE-3, TE-39, TE-72 and TE-105 obtained degrees between 2,35 to 2,95 compared to control (without water) that obtained a GM of 3,2. However, at the 9DDSE TE-17 (2,53) was the only that generated minor GM in comparison to the control (5). With respect to the absolute rate of growth (TAC), the isolates TE-126 (0,0145g.día-1), TE-54 (0,0088g.día-1) and TE-39 (0,0053g.día-1) generated greater TAC-R than the control without water (-0,0057g.día-1): likewise, TE-17 (0,0183 g.día-1) and TE-126 (0,0181g.día-1) generated higher absolute growth rate aerial part of the plant (TACA). In the results of root water percentage (% A-R) and aerial part of the plant (%A-A) indicate that at 6 and 9 DDSE, TE-17 (%A-A=63,57%; %A-R=59,99%) generated higher %A outperforming to the control (%A-A = 45,97%, %A-R=56,67%). However, TE-54 (510,92cm), TE-3 (499,56cm) and TE-105 (480,23cm) generated greater LR, outperforming to the controls ranging from 415,62 to 476,86cm.
El cacao por ser cultivado en los climas tropicales, necesita una buena distribución de agua durante todo el año, ya que es muy sensible a la falta de humedad en el suelo, y la producción se ve muy afectada por las sequías periódicas y lluvias estacionales. El uso de Trichoderma spp podría ser una alternativa para dar solución a estos problemas, ya que existen reportes donde indican que estos microorganismos tienen las bondades de crear resistencia al estrés hídrico en la planta. Con el objetivo de determinar la influencia de especies de Trichoderma endófito (TE) sobre el crecimiento e inducción de resistencia al estrés hídrico en cacao (Theobroma cacao L.) se evaluaron 12 aislamientos de TE provenientes de cacao nativo. Para la colonización endofítica de las plántulas de cacao se empleó dos métodos de inoculación, M1: semilla, y M2: infestación en suelo. Todos los aislamientos de Trichoderma tuvieron la capacidad de colonizar plantas de cacao de 16 días de edad en los dos métodos de inoculación. La mayor colonización endofítica de TE en plantas de cacao se presentó con el M1 con 63,54% y los aislamientos TE-39 (80,21%) y TE-50 (78,13%) fueron los que mejor colonizaron en ambos métodos. Así mismo, Los valores más altos de tasa de crecimiento (TC), diámetro de tallo (DT), longitud de raíz (LR), número de hojas (NH), peso seco aéreo (PS-A) y peso seco radicular (PS-R) se dieron con el M1; altura de planta (AP), altura hipocotilo (AH) y altura epicotilo (AE) con el M2; siendo, los aislamientos TE-17, TE-72, TE-39 y TE-126 generaron mayor TC a comparación del control. Sin embargo, TE-81 generó mayor AP (27,69 cm), AH (12,5 cm), AE (15,19 cm) y NH (5,9), TE-72 generó mayor DT (3,94 mm) y TE-22 mayor LR (453,23 cm). Sin embargo, para el PS-R y PS-A de las plantas, TE-22 (PS-A=1,16g; PS-R=0,23g) y TE-81 (PS-A=1,15g; PS-R=0,22g) resultaron mejores, a comparación del control (PS-A=1,11g; PS-R=0,21g). A los 6 y 9 Después de someter al estrés hídrico (DDSE), las plantas inoculadas con Trichoderma mediante el M1 presentaron menor GM, mayor tasa absoluta de crecimiento radicular (TAC-R), LR, sin embargo, en el M2 se obtuvo mayor porcentaje de agua. Las plantas colonizadas con TE-17 presentaron menor GM (0,91), a los 6 DDSE, seguido de TE-22, TE-50, TE-20, TE- 126, TE-74, TE-3, TE-39, TE-72 y TE-105 obtuvieron grados comprendidos entre 2,35 a 2,95 a comparación del control (sin agua) que obtuvo un GM de 3,2. Sin embargo, a los 9DDSE TE-17 (2,53) fue el único que generó menor GM en comparación al control (5). Con respecto a la tasa absoluta de crecimiento (TAC), los aislamientos TE-126 (0,0145g.día-1), TE-54 (0,0088g.día-1) y TE-39 (0,0053g.día-1) generaron mayor TAC-R superiores al control sin agua (-0,0057g.día-1); así mismo, los aislamientos TE-17 (0,0183g.día-1) y TE-126 (0,0181g.día-1) generaron mayor tasa absoluta de crecimiento aéreo (TAC-A). En los resultados de porcentaje de agua en raíz (%A-R) y parte aérea (%A-A) indican que a los 6 y 9 DDSE, TE-17 (%A-A=63,57%, %A-R=59,99%) generó mayor %A superando al control (%AA= 45,97%, %A-R=56,67%). Sin embargo, TE-54 (510,92 cm), TE-3 (499,56 cm) y TE-105 (480,23 cm) generaron mayor LR superando a los controles comprendidos entre 415,62 a 476,86 cm.
URI: http://hdl.handle.net/11458/1576
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ITEM@11458-72.pdf2.76 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons