Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11458/1599
Title: | Efectos de diferentes densidades de siembra en el rendimiento de cultivos asociados de maíz (Zea mays L) con Maní (Arachis hipogaea L) en la estación experimental agraria El Porvenir - Juan Guerra | Authors: | Rengifo Saavedra, Carlos Corrales Reategui, Juan |
Keywords: | Siembra tradicional Rendimiento grano de Maíz Rentabilidad |
Issue Date: | 2000 | Publisher: | Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial | Source: | Corrales-Reategui, J. (2000). Efectos de diferentes densidades de siembra en el rendimiento de cultivos asociados de maíz (Zea mays L) con Maní (Arachis hipogaea L) en la estación experimental agraria El Porvenir - Juan Guerra. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú. | Abstract: | This job was made in order to determiner the best alternative in productivity in association cultivations the corn with peanuts, the variety used was: corn (Marginal 29 tropical) y Peanuts (Blanco Tarapoto), with diferentes densities of seeding (it is indicated in the item 4.3.1.3). Thesis work, was carried out in the land cattle Experimental Station "El Porvenir" located in the Valley of "Bajo Mayo" bolongig to Province and Region san Martin (Perú) it's geographical location is at 16°26' west longitud and 06°34' sout to Green Wich latitud and is at 356 m above sea level. For the execution of work was used land using the completa Randomized Block (BCR), desing with six treatments and Four repetitions, it whose result was Evaluated throu9h Duncan multiple test and variation analysis. The seeding was made in traditional system droping four seed seach hole, to eliminate after 2 plants for each, so much in order to corn for the peanut. The results obtained it statistical analysis it is not show signficative difference among treatment when ajusted of yielding grains of corn. The results obtained in the cultivate of peanut alone and associated, it statistical analysis show significative high diference among treatment when ajusted the grain yielding fluctuate from 641.85 to 315.61 Kg/Ha respectivaly from average of the alone cultivate (T1 alone cultivate) and the associated plants (T3, T4, TS, T6 respectivaly). The best Associated plants result the T6, it has seed ware grown in wat soil it was of 1.00 m x 0.8 m between plant. From the relation benefit/cost ít ware deficit last associative (T4) and obtained positive rentability in the treatment T6, T3, T5 (Asocíatíve) and in the plants testing T1, T2 (maize and Peanut) respectivaly. Con el objeto de determinar el efecto de diferentes Asociaciones Maíz - Maní, se utilizaron las variedades: Maíz (Marginal 28 T), y maní (Blanco Tarapoto), a diferentes densidades de siembra. (Las densidades o modalidades de siembra se indican en el ítem 4.3.1.3). Este trabajo de tesis se llevó a cabo la Estación Experimental Agropecuaria "El Porvenir", en el Valle del Bajo Mayo, Provincia y Región San Martin (Perú), geográficamente caracterizada por presentar las coordenadas siguientes: Longitud Oeste con 76º 21', 06° 31' de latitud sur y 232 metros sobre el nivel del mar. Para la ejecución del trabajo se utilizó el diseño estadístico Bloque Completamente Randomizado (BCR) con seis tratamientos y cuatro repeticiones cuyos resultados fueron analizados mediante el análisis de variancia y la Prueba múltiple de Duncan. La siembra se realizó en forma tradicional con tacarpo con cuatro semillas por golpe, quedando después del desahijé dos plantas por golpe tanto para el Maíz como para el Maní. De los resultados obtenidos de acuerdo al análisis estadístico se concluye que no existió diferencia estadística con los tratamientos en el rendimiento de grano del Maíz, tanto con monocultivos y Asociados. De los resultados obtenidos en el cultivo del Maní, solo y Asociados se concluye que existió diferencias estadísticas con los tratamientos en el rendimiento que fluctuaron entre 641.85 y 315.61 Kg/Ha que corresponden a los promedios del cultivo solo (Tl: Testigo 6 Monocultivo) y las Asociaciones (T3, T4, TS, T6) respectivamente. La mejor Asociación .resultó el T6; con distanciamientos del Maíz de 1.0 m entre hileras y 0.8 m entre plantas; y sembrado el maní en medio de las hileras a 0.2 entre plantas. De acuerdo a la Relación Beneficio Costo se determinó valor deficitario para la asociación (T4) y obteniéndose rentabilidad en los tratamientos T6, T3, (Asociados) y en los testigos Tl, T2 (Maíz y Maní en Monocultivos) respectivamente. |
URI: | http://hdl.handle.net/11458/1599 |
Appears in Collections: | (Br.) Ciencias Agrarias |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ITEM@11458-751.pdf | 1.08 MB | Adobe PDF | View/Open |
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License