Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/1637
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSolorzano Hoffmann, Alfredo Enrique
dc.contributor.authorAlvarado Vargas, Milena
dc.date.accessioned2016-12-20T09:53:13Z
dc.date.available2016-12-20T09:53:13Z
dc.date.issued1998
dc.identifier.citationAlvarado-Vargas, M. (1998). Ensayo comparativo de bioestimulantes hormonales sobre el rendimiento y la calidad de grano en el cultivo de arroz (oryza sativa L.) al trasplante. Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/1637
dc.description.abstractSix commercial products developed on the basis of hormonal bioestimulantes were evaluated to determine their effect on yield and quality of grain of rice transplantation, and determine the relationship, benefit / cost of using such products compared with normal handling no use of hormones.The treatments were T0 = Control or control (without application of hormonal products); T1 = gibberellic acid 4% (ryzup); T2 = gibberellic acid 9.4%, in table-tas (Berelex); T3 = L-cysteine ​​5% + 0.1% foleico acid (Ergostim); T4 = 0 .009% cytokinin gibberellic acid + 5% + indole-3-butyric 0.005% (Stimulate); T5 = ammoniacal nitrogen 85% + phosphoric acid 32% + soluble potassium 5% + iron 0.1 + zinc 0.05% + humic acid (powerrgizer) and T6 = cytokinin 0.012% + N, P, K, 5.36% + (S, B, co, Fe, Mg, Zn) 2.04% 1 (triggerr).This study was conducted at the Agricultural Experimental Station "El Porvenir" -of National Institute of Agricultural Research. Juan Guerra District, San Martin province and region. The experimental design was randomized complete block design with four replications v seven treatments. duncan test was used to 0.05 Probabilities-ness to make multiple comparisons.Planting took place on November 24, 1996, and 27 days after transplantation. Cultural practices were the usual for rice cultivation conditions Marrow Transplant-te in the area. The application of hormonal bioestimulantes was shaped leaf, can bom-ba backpack, two times of application, at 28 DDT (tillering) and 68 DDT (cotton jersey).They did not observe significant differences in grain yield between the treatments-tos studied. T3 treatment produced the greatest number of panicles / m outperforming significantly. T1, T5 and T6 treatments. However, he did not show superiority over treatment without application (T0).As for the effect of hormonal products on the physiological crop cycle, T5 treatment induced a statistically significant improvement at the beginning of ripening grain compared to the control treatment and 3 hormonal treatments.As for the characteristics of grain, only significant effects on the translucency of grain in treatments T4 and T5 which presented statistical-mind smaller percentage of grains were observed with white pansa, the control treatment (T0).None of the studied hormone treatments produced a higher return the control treatment, and they all showed a negative rate of return, to excep-tion of T3, which showed a positive rate of return of S / .0.11 for every new sun additional invested.en_US
dc.description.abstractSeis productos comerciales desarrollados sobre la base de bioestimulantes hormonales fueron evaluados para determinar su efecto sobre el rendimiento y la calidad de grano del cultivo de arroz al trasplante, y determinar la relación, beneficio/costo del uso de tales productos en comparación con el manejo normal sin uso de hormonas. Los tratamientos estudiados fueron T0=Testigo o control (sin aplicación de productos hormonales) ; T1=ácido giberélico 4 % (ryzup); T2 =ácido giberélico al 9.4%, en table-tas (berelex); T3=L-cysteina 5% + ácido foleico 0.1 % (ergostim); T4=citoquinina 0 .009% + ácido giberélico 5% + ácido indol-3-butírico 0.005 % (stimulate); T5=nitrógeno amoniacal 85 % + ácido fosfórico 32% + potasio soluble 5% + fierro 0.1 + zinc 0.05% + ácido húmico (powerrgizer) y T6= citoquinina 0.012 % + N, P, K, 5.36 % + (S, B, Co, Fe, Mg, Zn) 2.04 %1 (triggerr).Este estudio se realizó en la estación experimental Agraria "El Porvenir" del Instituto Nacional -de investigación agraria. Distrito de Juan Guerra, Provincia y Región San Martín. El diseño experimental empleado fue de bloques completos al azar con siete tratamientos v cuatro repeticiones. Se utilizó la prueba de duncan al 0.05 de probabilidad para efectuar las comparaciones múltiples. La siembra se realizó el 24 de noviembre de 1996, y el trasplante 27 días después. Las labores culturales fueron las usuales para el cultivo de arroz bajo condiciones de trasplante en la zona. La aplicación de bioestimulantes hormonales fue en forma foliar, con bomba mochila, en dos épocas de aplicación, a los 28 DDT (macollamiento) y a los 68 DDT (punto de algodón). No se observaron, diferencias significativas en rendimiento de grano entre los tratamientos estudiados. El tratamiento T3 produjo el mayor número de panojas/m² superando significativamente a. los tratamientos T1, T5 y T6. Sin embargo no mostró superioridad sobre el tratamiento sin aplicación (T0).En cuanto al efecto de los productos hormonales sobre el ciclo fisiológico del cultivo, el tratamiento T5 indujo un adelanto estadísticamente significativo en el inicio del proceso de maduración del grano en comparación con el tratamiento testigo y 3 tratamientos hormonales. En cuanto a las características de grano, solo se observaron efectos significativos sobre la translucencia de grano en los tratamientos T4 y T5 los cuales presentaron estadística-mente menor porcentaje de granos con pansa blanca, que el tratamiento testigo (T0) .Ninguno de los tratamientos hormonales estudiados produjo una rentabilidad superior a la los tratamiento testigo, y todos ellos mostraron una tasa de retorno negativa, a excepción del T3, el cual mostró una tasa de retorno positiva de S/.0.11 por cada nuevo sol adicional invertido.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectCalidad de granoes_ES
dc.subjectBioestimulantes hormonaleses_PE
dc.subjectRendimiento de granoes_PE
dc.titleEnsayo comparativo de bioestimulantes hormonales sobre el rendimiento y la calidad de grano en el cultivo de arroz (oryza sativa L.) al trasplantees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni01132837es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/es_PE
renati.advisor.dni01074925es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811117es_PE
renati.jurorSotero Montero, Alfredoes_PE
renati.jurorMaldonado Vasquez, Segundo Darioes_PE
renati.jurorCerna Mendoza, Agustines_PE
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1es-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ITEM@11458-785.pdf1.89 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons