Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/3542
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFlores Garcia, Eybis Jose
dc.contributor.authorPadilla Dominguez, Amner
dc.date.accessioned2019-11-13T15:31:12Z
dc.date.available2019-11-13T15:31:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationPadilla-Dominguez, A. (2017). Biocontrol del nemátodo del nudo (Meloidogyne incognita) por micoendofíticos aislados de sacha inchi (Plukenetia spp.) en condiciones de laboratorio. Tesis de ingeniería para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/3542
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, tiene como objetivo encontrar una alternativa de biocontrol contra el nemátodo del nudo (Meloidogyne incognita), mediante la utilización de 7 géneros de hongos endófitos asociados al cultivo de sacha inchi (Plukenetia spp); para lo cual se evaluó el porcentaje de parasitismo hacia huevos y estadios juveniles (J2) y el porcentaje de eclosión de huevos de M. incognita sometidos a extractos fúngicos de micoendofíticos de sacha inchi. Se trabajaron con 20 tratamientos (4 cepas de Clonostachys sp; 4 cepas de Trichoderma sp; 4 cepas de Pestalotiopsis sp; 3 cepas de Xylaria sp; 2 cepas de Penicillium sp; 2 cepas de Phyalophora sp y 1 cepa de Acremonium sp) y un control. De los cuales para la prueba de parasitismo se trabajó con 21 tratamientos y 3 repeticiones, inoculando 500 huevos de M. incognita/50 g de suelo estéril y conidias de hongos endófitos en 1 x 106 ufc.cc en placas de Petri de 90 x 15 mm, realizando 4 evaluaciones a los 4; 8; 12 y 16 d.d.ex (días después de la exposición), siendo los tratamientos T2 (T2: XYL-E-27); T4 (T4: CLO-E-84) y T16 (T16: PEN-E-117) quienes mostraron mejores resultados con un índice de 91,67%; 92% y 92,33% de parasitismo durante las 4 evaluaciones a comparación de los demás tratamientos. Para la prueba del efecto in vitro de extractos fúngicos sobre la eclosión de huevos de M. incognita se trabajó con 21 tratamientos y 3 repeticiones, formulando 3 concentraciones (50%; 70% y 90%) en tubos de ensayo de 150 x 15 mm, e inoculando con 600 huevos de M. incognita, realizando 4 evaluaciones a los 4; 8; 12 y 16 d.d.in (días después de la inmersión) siendo la mejor concentración al 90% y teniendo como mejor resultado al T15 (T15: PES-E-135) con un índice de 5,67% de eclosión de huevos de M. incognita durante las cuatro evaluaciones a comparación de los demás tratamientos.es_PE
dc.description.abstractThe following research work aims to find a biocontrol alternative against the nematode of the knot (Meloidogyne incognita), through the use of 7 genders of endophytic fungi associated with the cultivation of sacha inchi (Plukenetia spp); which the percentage of parasitism on eggs and juvenile stages (J2) and the percentage of hatching of M. incognita eggs submitted to fungal extracts of mycoendophytic sacha inchi. We used 20 treatments (4 strains of Clonostachys sp, 4 strains of Trichoderma sp, 4 strains of Pestalotiopsis sp, 3 strains of Xylaria sp, 2 strains of Penicillium sp, 2 strains of Phyalophora sp and 1 strain of Acremonium sp) and one control. For the parasitism test, 21 treatments and 3 replicates were used, inoculating 500 eggs of M. incognita / 50 g of sterile soil and conidia of endophytic fungi in 1 x 106 ufc.cc in 90 x 15 Petri dishes mm, performing 4 evaluations at 4; 8; 12 and 16 d.a.exp. (days after exposure), with T2 treatments (T2: XYL-E-27); T4 (T4: CLO-E-84) and T16 (T16: PEN-E-117) which showed better results with an index of 91.67%; 92% and 92.33% of parasitism during the 4 evaluations compared to the other treatments. To test the in vitro effect of fungal extracts on egg hatching of M. incognita, 21 treatments and 3 replicates were prepared, formulating 3 concentrations (50%, 70% and 90%) in 150 x 15 mm test tubes, and inoculating with 600 eggs of M. incognita, performing 4 evaluations at 4; 8; 12 and 16 d.a.imm (days after immersion) being the best concentration at 90% and having T15 (T15: PES-E-135) as the best result with a 5.67% M hatch rate of M. Incognita during the four evaluations compared to the other treatments.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectM. incognitaes_PE
dc.subjectHongos endófitoses_PE
dc.subjectParasitismoes_PE
dc.subjectExtracto fúngicoes_PE
dc.titleBiocontrol del nemátodo del nudo (Meloidogyne incognita) por micoendofíticos aislados de sacha inchi (Plukenetia spp.) en condiciones de laboratorioes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni71061801es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4866-7248es_PE
renati.advisor.dni01086239es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811117es_PE
renati.jurorCerna Mendoza, Agustines_PE
renati.jurorRodriguez Espejo, Yoni Menies_PE
renati.jurorDoria Bolaños, Manuel Santiagoes_PE
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1es-
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AGRONOMIA - Amner Padilla Domínguez.pdfM. incognita, hongos endófitos, parasitismo, extracto fúngico.3.49 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons