Evaluación del volumen dispersado de los insecticidas caporal y cipermex, asperjados en plantas de cacao, y su efecto tóxico en el suelo, Moyobamba

Abstract

This research work was carried out from October 2012 to August 2013, he founded "Villa Floresta", Allmendra Sector, in the district and Moyobamba province, San Martin Department. The wording of the probtem was the following, is the volume dispersed from the insecticides "Caporal and Cipermex", sprayed in the cocoa plants, could cause toxicity in the soil? To demonstrate the hypothesis was: lf we disperse the insecticides "caporal and cipermex", sprayed in the cocoa plants, then cause toxicity in the soil. Taking as specific objectives, determine the volume of insecticides "Caporal and Cipermex'' that are located on the ground and in the cocoa plant, after the spraying; carry out the assessment of the toxicity of the insecticides "Caporal and Cipermex", located on the ground. In this experimental research design was used to complete random (DCA). The study area consisted of 3 sectors in evaluation, still 26 repetitions (13 plants for each insecticide) each sector presented 4 treatments consisting of high, medium, low, and soil. The evaluation of the volume dispersed from the insecticides "Caporal and Cipermex", was performed by direct impressions cardstock plasticized white 15 cm by 20 cm, the placement of the primers in the plants and the soil was in a systematic manner, depending on the cardinal points; two primers in each third · of the height of the plant and on the ground, in opposing positions, which were sprayed and visibly colored with aniline dissolved in water with insecticide. When determining the volume, we find that in the ground fell 0.0056 cc/cm2 of soil insecticida Cipermex, on average, of the three sectors and average of four applications, this amount is equivalent to 56 ce of solution 1m2 of soil, and as the mixture was 0.5 %, then fell 0.28 ce of venom/m2. And in the Caporal, was obtained 0.0058 ce of solution/cm2 on average of industries and applications, eqLJivalent to 58 ce of solution/m2 of soil. That is to say, on the ground fell 0.29 ce of venom/m2, because the mixture was 75 ce of venom in 15 liters of water. In sprays of Cipermex, the number of drops fallen was higher in the thirds medium, low, and soil. And spraying of the Caporal, the number of drops fallen was higher in the ground, in the middle and lower thirds. In the evaluations of the toxicity period of insecticidas "Chief' and "Cipermex" fallen in the soil, it was realized by means of the use of biomarkers. The contaminated soil was placed in tapers; then she was ranked 20 "termites" and after an hour with 30 minutes proceeded to tell individuals living and the dead. This procedure repeated itself for 1, 2, 3, 4 and 5 days in consecutiva form, after every aspersion. One did not find significant difference between insecticidas evaluated. According to the Analysis of Variance there was no significance in the number of "themes" live and number of "termites" dead on the floor with insecticidas residues Cipermex and caporal. In Duncan's test of the number of termites live and dead, was presentad statistical similarity, between the averages. In the test soil toxicity using chickens "bb", these birds showed no visible signs of toxicity, when you eat milled corn impregnated with 1 O grams of soil, extracted under plants treated with the insecticidas Cipermex and Caporal, from the first day of spraying. In conclusion, we demonstrated the hypothesis: lf we determine the volume of the insecticidas dispersad "caporal and cipermex", sprayed in the cocoa plants, then did not observe manifestations of toxicity in the biomarkers treaties with the ground, tested by the biomarkers chickens "bb", those who were not killed or presented visible symptoms of poisoning, ingesting ground corn impregnated with soil under cocoa plants, sprayed with insecticides evaluated. In the evaluations of the "termites" treated with soil extracted in the three sectors showed no significance in the analysis of variance, presented statistical similarity in Duncan test, in the evaluation of the live insects and in the evaluation of the dead insects. Key words: insecticides, toxicity period.

El presente trabajo de investigación se realizó de Octubre del2012 a Agosto del2013, en el fundo "Villa Floresta", Sector Almendra, en el Distrito y Provincia de Moyobamba, Departamento de San Martín. El enunciado del problema fue el siguiente, ¿El volumen dispersado de los insecticidas "Caporal y Cipermex", asperjados en las plantas de cacao, causará toxicidad en el suelo? La hipótesis a demostrar fue: Si dispersamos los insecticidas "caporal y cipermex", asperjados en las plantas de cacao, entonces causa toxicidad en el suelo. El objetivo general fue evaluar el volumen dispersado de los insecticidas "Caporal y Cipennex", asperjados en plantas de cacao, y su efecto toxico en el suelo. Teniendo como objetivos específicos, determinar el volumen de los insecticidas "Caporal y Cipennex" que se ubican en el suelo y en la planta de cacao, después de las aspersiones; realizar la evaluación del periodo de toxicidad de los insecticidas "Caporal y Cipermex", ubicados en el suelo. En esta investigación experimental se utilizó el Diseño Completo al Azar (DCA). El área de estudio estuvo conformada por 3 sectores en evaluación, existiendo 26 repeticiones ( 13 plantas para cada insecticida) cada sector presentó 4 tratamientos consistentes en alto, medio, bajo y suelo. La evaluación del volumen dispersado de los insecticidas "Caporal y Cipermex", se realizó por impresiones directas en cartulina blanca plastificada de 15 cm por 20 cm, la colocación de las cartillas en las plantas y en el suelo fue en forma sistemática, en función de los puntos cardinales; dos cartillas en cada tercio de la altura de la planta y en el suelo, en posiciones opuestas, los cuales fueron asperjados y coloreados visiblemente con anilina disuelto en agua con insecticida. Al determinar el volumen, encontramos que en el suelo cayó 0.0056 cc/cm2 de suelo del insecticida Cipermex, en promedio de los tres sectores y promedio de cuatro aplicaciones, esta cantidad es equivalente a 56 ce de solución /m2 de suelo, y como la mezcla fue de 0.5%, entonces, cayó 0.28 ce de veneno/m2 . Y en el Caporal, se obtuvo 0.0058 ce de solución/cm2 en promedio de sectores y aplicaciones, equivalente a 58 ce de soluciónlm2 de suelo. Es decir, en el suelo cayó 0.29 ce de veneno/m2 , porque la mezcla fue 75 ce de veneno en 15 litros de agua. En las aspersiones del Cipermex, el número de gotas caídos fue mayor en los tercios medio, bajo y suelo. Y en aspersiones del Caporal, el número de gotas caídos fue mayor en el suelo, en los tercios medio y bajo. En las evaluaciones del período de toxicidad de Jos insecticidas "Caporal" y "Cipermex" caídos en el suelo, se realizó mediante el uso de bioindicadores. El suelo contaminado fue puesto en tápers; luego en ella se ubicó 20 "Termitas" y después de una hora con 30 minutos se procedió a contar a individuos vivos y muertos. Este procedimiento se repitió por 1, 2, 3, 4 y 5 días en forma consecutiva, después de cada aspersión. No se encontró diferencia significativa entre los insecticidas evaluados. Según el Análisis de Varianza no existió significancia, en el Número de "temitas" vivos y número de "Termitas" muertos en el suelo con residuos de insecticidas Cipermex y Caporal. En la prueba de Duncan del número de termitas vivos y muertos, se presentó similitud estadística, entre los promedios. En la prueba de toxicidad del suelo utilizando pollos "bb", estas aves no presentaron síntomas de toxicidad visible, al hacer ingerir maíz molido impregnado con 1 O gramos de suelo, extraído bajo las plantas tratadas con los insecticidas Cipermex y Caporal, desde el primerdía de la aspersión. En conclusión, demostramos la hipótesis: Si determinamos el volumen dispersado de los insecticidas "caporal y cipermex", asperjados en las plantas de cacao, entonces NO observamos manifestaciones de toxicidad en los bioindicadores tratados con el suelo, comprobados mediante los bioindicadores pollos "bb", quienes no murieron ni presentaron síntomas de intoxicaciones visibles, al ingerir maíz molido impregnados con suelos bajo las plantas de cacao, asperjados con los insecticidas evaluados. En las evaluaciones de las "Termitas" tratados con los suelos extraídos en los tres sectores, no presentaron significación en el Análisis de Varianza, presentaron similitud estadística en la prueba de Duncan, en la evaluación de los insectos vivos y en la evaluación de los insectos muertos.