Relación entre la prisión preventiva y las sentencias de Primera Instancia en la jurisdicción de la provincia de Lamas, 2019

Abstract

La presente tesis titulada “Relación entre la Prisión Preventiva y las Sentencias de Primera Instancia en la Jurisdicción de la Provincia de Lamas, 2019. Tiene como objetivo general el de determinar la relación entre la Prisión Preventiva y las sentencias de Primera Instancia en la Jurisdicción de la Provincia de Lamas, año 2019. La investigación es no experimental con un nivel descriptivo correlacional. La muestra de estudio está constituida por 35 casos penales en los que se introdujo requerimiento de prisión preventiva en el juzgado de primera instancia en la jurisdicción de la provincia de Lamas en el periodo 2019. Los resultados encontrados mostraron que, de 35 casos penales estudiados, en el 57% la decisión del Juez fue condenatorio y en el 43% la decisión del Juez fue absolutorio. Además, el 66% fueron medidas cautelares fundadas y en el 34% fueron casos infundados. Se concluyó, que la prisión preventiva y sentencias de primera instancia se relaciona significativamente, fundamentado por el estadístico Chi-cuadrado de Pearson (X2=17,764) cuyo valor se ubicó en el área de rechazo de la hipótesis nula, con lo que se interpreta que la relación entre las variables de estudio es significativa.

The present thesis entitled "Relationship between Preventive Prison and First Instance Sentences in the Jurisdiction of the Province of Lamas, 2019" has as a general objective to determine the relationship between Preventive Prison and First Instance Sentences in the Jurisdiction of the Province of Lamas, year 2019. The research is non-experimental with a descriptive correlational level. The study sample is made up of 35 criminal cases in which pre-trial detention orders were introduced in the court of first instance in the jurisdiction of the province of Lamas in 2019. The results found showed that, out of 35 criminal cases studied, in 57% the judge's decision was one of condemnation and in 43% the judge's decision was one of acquittal. In addition, 66% were well-founded precautionary measures and 34% were unfounded cases. It was concluded, that the preventive prison and first instance sentences are significantly related, founded by the statistic Chi-square of Pearson (X2=17,764) whose value was located in the area of rejection of the null hypothesis, with which it is interpreted that the relation between the variables of study is significant.