Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11458/4184
Title: | Determinación de la pérdida de la eficiencia hidráulica de conducción debido a fugas físicas de agua que afectan al canal principal del sistema de irrigación Cumbaza | Authors: | Chung Rojas, Carlos Enrique Reategui Montes, Yuriko Yojaira |
Keywords: | Eficiencia de conducción Caudal de agua Infiltración de agua Canal revestido Canal sin revestir Pérdidas de agua |
Issue Date: | 2020 | Publisher: | Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial | Source: | Reategui-Montes, Y. Y. (2020). Determinación de la pérdida de la eficiencia hidráulica de conducción debido a fugas físicas de agua que afectan al canal principal del sistema de irrigación Cumbaza. Tesis para optar el grado de Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú. | Abstract: | El objetivo de esta investigación fue determinar la eficiencia de conducción y las pérdidas de agua que afectan el canal principal del sistema de irrigación Cumbaza. La toma de datos se realizó en Setiembre del 2020, mediante observación directa (de un conjunto de indicios y signos exteriores de los componentes estructurales del canal en estudio). Se utilizó el método del vertedero de pared delgada para la medición de los caudales de entrada y salida y formulas empíricas para el cálculo de las pérdidas de agua por infiltración. Se determinó una eficiencia de conducción promedio del canal en dos tramos, tanto el tramo de canal revestido y el tramo de canal sin revestir; obteniendo una eficiencia de conducción del 83.82% y 71.00% respectivamente, considerándose baja en razón de que presenta filtraciones· a lo largo del canal, la cual se encuentra por debajo de los valores establecidos para eficiencias de conducción en canales revestidos y sin revestir. Se determinó que el canal de riego se encuentra en proceso de deterioro por las fallas encontradas en el tramo de estudio, ello se debiéndose a la falta de mantenimiento del canal principal, esto permitiendo que la mayor pérdida de agua de dicho canal sea por infiltración. Se calculó el valor de la infiltración usando las fórmulas empíricas de Davis para los tramos del canal revestido y la fórmula de Moritz para los tramos de canal sin revestir, obteniendo una perdida promedio de 0.068 lts/seg y 6.25 lts/seg., considerándose elevado. The objective of this research was to determine the conduction efficiency and water losses affecting the main canal of the Cumbaza irrigation system. Data collection was carried out in September 2020, through direct observation (of a set of evidences and external signs of the structural components of the canal under study). The thin-walled weir method was used to measure inflow and outflow and empirical formulas were used to calculate water losses due to infiltration. The average conduction efficiency of the canal was determined in two sections, the lined canal section and the unlined canal section, obtaining a conduction efficiency of 83.55% and 71.00% respectively, which is considered low since it presents seepage along the canal, which is below the values established for conduction efficiencies in lined and unlined canals. It was determined that the irrigation canal underwent deterioration due to the faults found in the study section, which is due to poor maintenance of the main canal, allowing the greatest loss of water from the canal to occur through infiltration. The infiltration value was calculated using the Davis empirical formulas for the lined canal sections and the Moritz formula for the unlined canal sections, obtaining an average loss of 0.068 l/sec and 2.476 l/sec, which is considered as high. |
URI: | http://hdl.handle.net/11458/4184 |
Appears in Collections: | (Br.) Ingeniería Civil |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ING. CIVIL - Yuriko Yojaira Reátegui Montes.pdf | eficiencia de conducción, caudal de agua, infiltración de agua, canal revestido, canal sin revestir, pérdidas de agua. | 5.39 MB | Adobe PDF | View/Open |
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License