Relación de los criterios legales con el cumplimiento de pago de pensión de alimentos en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de San Martín, 2018 – 2020.

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo establecer la relación de los criterios legales con el cumplimiento de pago de pensión de alimentos en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de San Martín, periodo 2018 - 2020. La investigación fue de tipo básica con un enfoque cuantitativo, nivel descriptivo correlacional y diseño no experimental. La muestra lo conformaron 33 sentencias expedidas en los procesos de alimentos. La técnica e instrumento fueron el análisis documental y la guía de análisis documental respectivamamente. Los resuldatos mostaron que, en el 100 % de los casos se aplicaron los criterios legales de comida, vestido, educación, habitación, recreación, asistencia médica y psicológica y capacidad económica. De manera diferente sucedió para el criterio legal gastos del embarazo, en la que no hubo ningún caso. En el criterio capacitación para el trabajo, en el 27,7% de los casos fueron aplicados, mientras que en el criterio legal relacionado al artículo 481° se aplicaron en el 45,5% de los casos. El 51,5% omitió el cumplimiento al pago de alimentos, mientras que el 48,5% lo cumplió. Se concluyó que, no existe relación significativa entre los criterios legales con el cumplimiento de pago de pensión de alimentos, debido a que se encontró un nivel de significancia igual a 0,47 mayor a 0,05 (margen de error) y un chi cuadrado calculado igual a 1,514 ubicándose en el área de aceptación de la hipótesis nula.

The present research aimed to establish the relationship of legal criteria with child support payment compliance in the Second Justice of the Peace Court of the Province of San Martin, period 2018 - 2020. The research was of basic type with a quantitative approach, descriptive correlational level and non-experimental design. The sample consisted of 33 sentences issued in child support proceedings. The technique and instrument were the documentary analysis and the documentary analysis guide respectively. The results showed that in 100% of the cases the legal criteria of food, clothing, education, housing, recreation, medical and psychological assistance and economic capacity were applied. This was not the case for the legal criteria of pregnancy expenses, in which no cases were found. Regarding the job-training criterion, 27,7% of the cases were applied, while in the legal criterion related to article 481°, 45,5% of the cases were applied. In 51,5% of the cases, food payments were omitted, while 48,5% of the cases were complied with. It was concluded that there is no significant relationship between the legal criteria and compliance with child support payments, since a significance level equal to 0,47 greater than 0,05 (margin of error) and a calculated chi-square equal to 1,514 were found, placing it in the area of acceptance of the null hypothesis.