Las sanciones penales y la reducción de los delitos ambientales en los Juzgados Unipersonales del distrito de Tarapoto en los periodos 2017-2019.

Abstract

Con la presente investigación, se buscó determinar la incidencia de las sanciones penales en la reducción de delitos ambientales en los Juzgados unipersonales de Tarapoto, en el periodo 2017-2019. Su desarrollo y ejecución se canalizó desde un enfoque cuantitativo – descriptivo simple, empleando para ello, la técnica de análisis de documentos; en ese sentido analizó una unidad muestral conformada por 20 resoluciones con sentencia de primera instancia todos ellos recogidos de nuestro escenario de estudio. De los resultados y el análisis hemos podido concluir que las sanciones penales por la comisión de delitos ambientales, tiene una incidencia poco disuasiva en la sociedad, las mismas que no cumple con los fines de la pena: prevención, protección y resocialización. Asimismo, se logró evidenciar que las sanciones penales por la comisión de delitos de ambientales que se dictan en los juzgados unipersonales de Tarapoto, el 45% condenas con pena privativa de libertad suspendida en sus ejecuciones cuyo periodo de prueba oscilan entre un año a dos años mientras que el 55%, culmina sin sanción alguna; es decir, con sentencias absolutorias. De los procesados absueltos, se ha demostrado que la totalidad de ellos, obtuvieron su inocencia a través de un proceso penal común, es decir a través del juicio oral, en la que el 23% se origina por la carencia de informes periciales, mientras que el 73% de los fallos, se debe a insuficiencia probatoria de cargo, que enerven la presunción de inocencia de los acusados. Sin embargo, del 45% de procesos con sentencia condenatoria, se tiene que la totalidad de ellos, adquirieron condenas de pena privativa de libertad suspendida, tras someterse al proceso penal especial de conclusión anticipada, en los que los imputados como así lo expresa la ley, fueron merecedores de beneficios premiales que se traducen en reducción de la pena y a los que se adiciona las penas de multa cuyo carácter son meramente económicas.

The present research sought to determine the incidence of criminal sanctions in the reduction of environmental crimes at the unipersonal Courts of Tarapoto, during the period 2017-2019. Its implementation and development was channeled from a quantitative approach - simple descriptive, using for this, the technique of document analysis; in that sense it analyzed a master unit made up of 20 resolutions with first instance sentence all of them collected from within the study scenario. From the results and analysis it was concluded that criminal sanctions for the commission of environmental crimes have little deterrent effect on society and do not comply with the purposes of punishment: prevention, protection and re-socialization. Likewise, it became evident that 45% of the criminal sanctions for the commission of environmental crimes that are dictated in the unipersonal courts of Tarapoto are sentenced to suspended prison sentences, with a probation period ranging from one to two years, while 55% end without any sanction; in other words, with acquittals. Of the acquitted defendants, it has been shown that all of them obtained their innocence through a common criminal process, i.e. through the oral trial, in which 23% of them are due to the lack of expert reports, while 73% of the rulings are due to insufficient evidence to support the presumption of innocence of the accused. However, of the 45% of the cases with convictions, all of them acquired suspended prison sentences, after undergoing the special criminal process of anticipated conclusion, in which the accused, as expressed by law, were deserving of penitential benefits that translate into a reduction of the sentence and to which are added the fine penalties which are merely economic.