Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/5166
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRojas Garcia, Jose Carloses_PE
dc.contributor.authorPerez Gallardo, Moiseses_PE
dc.date.accessioned2023-11-20T18:58:18Z-
dc.date.available2023-11-20T18:58:18Z-
dc.date.issued2022-12-21-
dc.identifier.citationPerez- Gallardo, M. (2022). Evaluación de abonos orgánicos en plántulas de guanábana (Annona muricata L.) instaladas en vivero, en el distrito de Yurimaguas, Región Loreto. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias , Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/5166-
dc.description.abstractEl estudio contempló la evaluación de diferentes fuentes orgánicas de nutrición (gallinaza, cuyaza y vacaza) para la propagación de plántulas de guanábana en vivero, ubicado en Yurimaguas, con el objetivo de determinar el efecto de estos sobre el desarrollo morfológicos en etapa de vivero, en busca de revertir problemas de radiculares, estrés de trasplante y bajo porcentaje de prendimiento en campo definitivo. Las proporciones fijadas fueron 50:50 (50% de abono orgánico y 50% de tierra negra), paralelo a ello se hizo la recolección, selección y escarificación de semillas, preparación de sustrato, llenado de bolsas y siembra de semillas. Los tratamientos establecidos fueron: T1: Testigo (tierra negra), T2: vacaza, T3: cuyaza y T4 gallinaza. Los indicadores evaluados fueron: porcentaje de germinación (%), altura de planta (cm), diámetro de tallo (mm), longitud de raíz (cm), número de hojas por plántula (N°), área foliar (cm2), índice de calidad de Dickson y análisis económico, todas estas han sido evaluadas al quinto mes, a excepción del porcentaje de germinación (al día 15). Los datos obtenidos se sometieron al análisis de varianza, prueba de rangos múltiples Duncan al 5% de probabilidad. Los resultados manifiestan, que en todas las variables existieron alta significancia menos en el porcentaje de germinación, el tratamiento T4: gallinaza obtuvo mejores respuestas ante todos los indicadores estudiados, llegando a alcanzar promedios de 51.43 cm de altura de planta, 5.87 mm de diámetro de tallo, 30.33 cm de longitud de raíz, 16 hojas por planta, 79.04 cm2 de área foliar, 1.37 de índice de calidad de Dickson y 0.23 de valor costo/beneficio. Concluyendo que las variables tuvieron mejor aceptación con la gallinaza, manteniendo predominancia en los promedios obtenidos como resultados. Debido a que contiene mayores cantidades de minerales en contraste con la vacaza y cuyaza, lo cual contribuye al desarrollo morfológico de las plántulas.es_PE
dc.description.abstractABSTRACT The study included the evaluation of different organic sources of nutrition (poultry manure, guinea pig manure and cow manure) on the propagation of soursop seedlings in nursery, located in Yurimaguas. The objective was to determine the effect of such sources on the morphological development at the nursery stage, in order to reverse root problems, transplant stress and low percentage of seedling development in the final field. The established proportions were 50:50 (50% organic fertilizer and 50% black soil), at the same time the seeds were collected, selected and scarified, the substrate was prepared, the bags were filled and the seeds were sown. The established treatments were: T1: Control (black soil), T2: cow manure, T3: guinea pig manure and T4 poultry manure. The indicators evaluated were: germination percentage (%), plant height (cm), stem diameter (mm), root length (cm), number of leaves per seedling (N°), leaf area (cm2), Dickson quality index and economic analysis, all of which were evaluated at the fifth month, with the exception of germination percentage (at day 15). The data obtained were submitted to analysis of variance, Duncan multiple range test at 5% probability. The results show a high significance in all variables except germination percentage, the T4 treatment: poultry manure obtained better responses to all the indicators under study, reaching averages of 51.43 cm plant height, 5.87 mm stem diameter, 30.33 cm root length, 16 leaves per plant, 79.04 cm2 leaf area, 1.37 Dickson's quality index and 0.23 cost/benefit value. It was concluded that poultry manure had a better acceptance of the variables, maintaining predominance in the averages obtained as results. This was due to the fact that it contains greater quantities of minerals in contrast to cow manure and guinea pig manure, which contributes to the morphological development of the seedlings.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectVacazaes_PE
dc.subjectCuyaza y gallinazaes_PE
dc.titleEvaluación de abonos orgánicos en plántulas de guanábana (Annona muricata L.) instaladas en vivero, en el distrito de Yurimaguas, Región Loretoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín.Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni46644695-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5273-0182es_PE
renati.advisor.dni43459908-
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811036es_PE
renati.jurorRios Ramirez, Julioes_PE
renati.jurorTorres Flores, Eliases_PE
renati.jurorVallejos Torres, Geomares_PE
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1es-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS - Moisés Pérez Gallardo.pdf2.72 MBAdobe PDFView/Open
Formato de autorización NO EXCLUSIVA.pdf1.7 MBAdobe PDFView/Open
Reporte turnitin.pdf13.44 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons