Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/5942
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSaavedra Alva, Harryes_PE
dc.contributor.authorMartinez Gamez, Nitzia Brendaes_PE
dc.date.accessioned2024-06-11T14:18:28Z-
dc.date.available2024-06-11T14:18:28Z-
dc.date.issued2023-09-25-
dc.identifier.citationMartinez -Gamez, N. B. (2023). Dosis de roca fosfórica en la producción de tomate (Lycopersicum esculentum L.), en suelos ácidos, Alto Huallaga - Tocache. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11458/5942-
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiulado: “Respuesta a la aplicación de cuatro dosis de roca fosfórica en la producción del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum L.) Var Rio Grande en suelos ácidos en el Alto Huallaga - Tocache”, se ejecutó con el objetivo de determinar la dosis adecuada de roca fosfórica adecuada para la producción del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum L.), con aplicaciones localizadas de dosis de roca fosfórica en condiciones del Alto Huallaga-Tocache, buscando mejorias en el rendimiento y rentabilidad del cultivo en la provincia de Tocache. Se utilizó el diseño estadístico de Diseño de Bloques Completo al Azar (DBCA), con 5 tratamientos y 4 bloques, de las evaluaciones realizadas se obtuvieron los siguientes resultados: con la aplicación de los tratamientos T3 (12 t/ha roca fosfórica), y T2 (8 t/ha roca fosfórica) se lograron obtener las mejores alturas de planta con 0,98 cm y 0,95 cm, siendo estadísticamente iguales entre sí, hay pérdidas de inversión con el testigo. Con la aplicación de 12 t/ha roca fosfórica y 8 t/ha roca fosfórica para la producción de tomate el alto Huallaga se alcanzó el mayor número de flores con los tratamientos T3 (12 t/ha) y T2 (8 t/ha), con 16,04 y 15,56 en promedio respectivamente y el mayor número de racimos con T3 (12 t/ha), T2 (8 t/ha) y T4 (16 t/ha) con 6,15, 6,04 y 5,81 de frutos cosechados respectivamente y que son estadísticamente iguales. Con las aplicaciones de los tratamientos T2 (8 t/ha), T3 (12 t/ha) y T4 (16 t/ha) con 5,32, 5,00 y 4,80 kg de frutos cosechados respectivamente fueron los mejores resultados con respecto a kilogramos de frutos cosechados como también a la longitud del tallo el tratamiento T2 (8 t/ha) logro 6,44 cm seguido del tratamiento T3 (12 t/ha) con 6,36 cm; finalmente con respeco al diámetro del fruto el tratamiento T8 (8 t/ha) obtuvo el mejor diámetro con 5,50 cm seguido del T4 (16 t/ha) con 5,44 cm demostrándose que estadísticamente fueron iguales.es_PE
dc.description.abstractThe present research entitled: "Response to the application of four doses of phosphate rock in the production of tomato crop (Lycopersicum esculentum L.) Var Rio Grande in acid soils in Alto Huallaga - Tocache", was carried out with the objective of determining the adequate dose of phosphate rock for the production of tomato crop (Lycopersicum esculentum L.). using localized applications of phosphate rock doses under conditions of Alto Huallaga-Tocache, looking for improvements in crop yield and profitability in the province of Tocache. The Randomized Complete Block Design (RCBD) statistical design was used, with 5 treatments and 4 blocks. The following results were obtained from the evaluations: the best plant heights were obtained with the application of treatments T3 (12 t/ha of phosphate rock) and T2 (8 t/ha of phosphate rock), with 0.98 cm and 0.95 cm, being statistically equal to each other. Control treatment showed investment losses. With the application of 12 t/ha phosphate rock and 8 t/ha phosphate rock for tomato production in the upper Huallaga, the highest number of flowers was achieved with treatments T3 (12 t/ha) and T2 (8 t/ha), with 16, 04 and 15.56 on average, respectively, and the highest number of bunches with T3 (12 t/ha), T2 (8 t/ha) and T4 (16 t/ha) with 6.15, 6.04 and 5.81 fruits harvested, respectively, which are statistically equal. With the applications of treatments T2 (8 t/ha), T3 (12 t/ha) and T4 (16 t/ha) with 5.32, 5.00 and 4.80 kg of harvested fruit respectively the best results were obtained in terms of kilograms of harvested fruit as well as stem length, with treatment T2 (8 t/ha) achieving 6.44 cm followed by treatment T3 (12 t/ha) with 6.36 cm. Finally, with respect to fruit diameter, treatment T8 (8 t/ha) obtained the best diameter with 5.50 cm followed by T4 (16 t/ha) with 5.44 cm, showing that they were statistically equal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Fondo Editoriales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.sourceRepositorio - UNSMes_PE
dc.subjectTomatees_PE
dc.subjectRio grandees_PE
dc.subjectRoca fosfóricaes_PE
dc.titleDosis de roca fosfórica en la producción de tomate (Lycopersicum esculentum L.), en suelos ácidos, Alto Huallaga - Tocachees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias Agrariases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
renati.author.dni46688259-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7059-1983es_PE
renati.advisor.dni43248273-
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline811036es_PE
renati.jurorRios Ramirez, Orlandoes_PE
renati.jurorGarcia Gonzales, Patricia Elenaes_PE
renati.jurorOrdoñez Sanchez, Luis Albertoes_PE
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.languageiso639-1es-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons