Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/606
Title: Comparativo de cinco variedades de lechuga (lactuca sativa L.) cultividades bajo condiciones agroecológicas de la provincia de Lamas
Authors: Alvarado Ramirez, Jaime Walter
Gebol Reategui, Giovanna
Keywords: Comparativo
Variedades
Issue Date: 2010
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Gebol-Reategui, G. (2010). Comparativo de cinco variedades de lechuga (lactuca sativa L.) cultividades bajo condiciones agroecológicas de la provincia de Lamas. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: This paper titled "Comparison of five varieties of lettuce (Lactuca sativa L.) grown under ecological conditions of the Province of Lamas was held in order to evaluate and assess the agronomic performance of five varieties of lettuce (Lactuca sativa L . ) agro-ecological conditions in the province of Lamas, and to conduct economic analysis. The cultivars were: White Boston, Parris !stand Cos, Grand Rapids, Alface venerable, Great Lakes 659 (control), which was used to design randomized complete block (BCCA), with an area of tropical dry forest voda (bs-T) and a soil texture class sandy loam with a slightly acidic pH. Befare planting was carried out biosolarización. The results indicate that the introduced varieties Alface Veneranda and Paris lsland Cos, the higher yields obtained with 17,523 and 16,483 tonnes I ha, variety Grand Rapids, had an intermediate behavior, taking the last places White varieties Great Boston and the control Lake 659). All varieties introduced and studied in this first trial showed adaptability, adequate profitability, standing Alface Veneranda introduced varieties and París lsland Cos with a benefit l cost ratio of 4.08 and 3.85, respectively. The variety Great Lakes 659, still has good agronomic adaptation to ecological conditions of the province of Lamas, which still deserves further prometed Key Words: Comparative, varieties, agro-ecological conditions, development, cost / benefit ratio.
El presente trabajo de investigación titulado "Comparativo de cinco variedades de lechuga (Lactuca sativa /.) cultivadas bajo condiciones agroecológicas de la Provincia de Lamas se realizó, con la finalidad de evaluar y analizar el comportamiento agronómico de cinco variedades de lechuga (Lactuca sativa L.), bajo condiciones agroecológicas en la Provincia de Lamas; y de realizar el análisis económico.. Las variedades estudiadas fueron: White Boston, Parris lsland Cos, Grand Rapids, Alface veneranda, Great Lakes 659 (testigo), para lo cual se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (BCCA), con una zona de vida de bosque seco tropical (bs-T) y un suelo con clase textura! franco arenoso, con un pH ligeramente ácido. Antes de la siembra se realizó la biosolarización. Los resultados obtenidos nos indican que las variedades introducidas Alface Veneranda y Paris lsland Cos, obtuvieron los mayores rendimientos con 17.523 y 16.483 Tm/ha, La variedad Grand Rapid, tuvo un comportamiento intermedio, ocupando los últimos lugares las variedades White Boston y el testigo Great Lake 659). Todas las variedades introducidas y estudiadas mostraron en este primer ensayo de adaptabilidad, adecuada rentabilidad, sobresaliendo las variedades introducida Alface Veneranda y Paris lsland Cos con una relación beneficio/costo de 4.08 y 3.85, respectivamente. La variedad Great Lakes 659, todavía presenta un buen comportamiento agronómico de adaptación a las condiciones agroecológicas de la Provincia de Lamas, por la cual merece todavía seguir fomentándolo Palabras Claves: Comparativo, variedades, condiciones agroecológicas, fomento, relación beneficio/costo.
URI: http://hdl.handle.net/11458/606
Appears in Collections:(Br.) Ciencias Agrarias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TFCA_140.pdf1.75 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons