Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/93
Title: Elaboracion de macerados regionales de uva borgoña negra (vitis lubrasca), indano (byrsonima crassifolia L.Rich.) y huiyo ( genipa americana L.) usando aguardiente de caña y endulsantes miel de caña de azucar y azucar invertido
Authors: Martinez Mena, Epifanio Efrain
Macedo Perez, Wiler
Keywords: Elaboracion
Macerados
Regionales
Uva
Borgoña
Negra
Vitis lubrasca
Indano
Byrsonima crassifolia L.Rich
Huiyo
Genipa americana L.
Usando
Aguardiente
Caña
Endulsantes
Miel
Caña
Azucar
Invertido
Issue Date: 2008
Publisher: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
Source: Macedo-Perez, W. (2008). Elaboracion de macerados regionales de uva borgoña negra (vitis lubrasca), indano (byrsonima crassifolia L.Rich.) y huiyo ( genipa americana L.) usando aguardiente de caña y endulsantes miel de caña de azucar y azucar invertido. Tesis para optar el grado de Ingeniero Agroindustrial. Facultad de Ingeniería Agroindustrial, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: This research is aimed at developing regional macerated; Burgundy grape black (vitis labrusca), The lndano (Byrsonima crassifolia L. Rich), And Huito (Genipa americana L.); Maceration using as a solution to the sugar cane liquor and two types of sweeteners: Honey sugarcane and invert sugar; also was tested and compared clarified using gelatin and Bentonite in the macerated obtained. During the maceration time (90 days) was assessed using the power dulzaíno same concentration of sweeteners (70º Brix), compared with the same strength of spirit (42º GL), as determined by the physicochemical characteristics (%SS, PH, acidity, density and alcoholic strength). Was submitted after maceration to the test of clarification with Gelatin (0.50 g / lt) and Bentonite (0.80 g / lt). Whose results were evaluated by sensory analysis (test affective) and the differences between the treatments for proof Duncan and ANV A 5% significance. The final flowchart used for the development of regional macerated was: Grape, black variety Burgundy (SS = 15.0% ), and picking off selected, heavy, disinfected and washed, drained; Maceration 1 (sugar cane brandy for 10-15 days at 42º GL), Maceration 2 (Sweetener: invert sugar to 70 degrees Brix, for 75-80 days), physico-chemical evaluation, clarification: Gelatin 0.50 g / lt. (From the third month for 15 days), filtration, and evaluated product packaging, storage. Huito (SS% = 14.1); cleaned, cut and elirnination of seeds, heavy, disinfected and washed, drained: Maceration 1 (Brandy 42º GL for 10-15 days), Maceration 2 (Sweetener: honey cane at 70 degrees Brix, for 75-80 days) Evaluation physico-chemical clarification: Bentonite 0.80 g / lt. (For 15 days beginning of the third month), filtration, and evaluated product packaging, storage. Indano (SS = 4.1 %), cleaning and sorting, weighing, washing drained and disinfected; Maceration 1 (Brandy for 10-15 days), Maceration 2 (Sweetener: honey cane than 70 degrees Brix, for 75-80 days ), Evaluation physical-chemical Clarification: Gelatin 0.50 g / lt. (For 15 days beginning of the third month), filtration, and evaluated product packaging, storage. After maceration time, we obtained the following parameters: Macerado Grape: soluble solids (%) 20.4, density (g / ml) 1028, acidity (%) 0201,pH 4.64, alcoholic strength (ºS) 25.Macerado of Huito: soluble solids (%) 21.6, density (g / ml) 1029, acidity (%) 0416,pH 4.48, alcoholic strength (ºS) 26.1. Macerado of Indano: soluble solids (%) 21.5, density (g / ml) 1028, acidity (%) 0298, pH 4.68, alcoholic strength (ºS) 25.8 No significant changes were noted in the color or flavor, so they were stored in a cool and safe at room temperature.
El presente trabajo de investigación se orientó a la elaboración de macerados regionales; de uva Borgoña negra (vitis labruscá), el lndano (Byrsonima crassifolia L. Rich), y de Huito (Genipa americana L.); usando como solución de maceración al aguardiente de caña de azúcar y dos tipos de edulcorantes: Miel de caña de azúcar y azúcar invertido; además se evaluó y se comparó el clarificado mediante la utilización de Gelatina y Bentonita en los macerados obtenidos. Durante el tiempo de maceración (90 días) se evaluó el poder dulzaino usando igual concentración de los edulcorantes (70 ºBrix), frente a la misma fuerza del aguardiente (42ºGL), determinado por las características físico-químicas (%5.S, PH, acidez, densidad y grado alcohólico). Se sometió después de la maceración a la prueba de la clarificación con Gelatina (0,50g/lt) y Bentonita (0,80g/lt). Cuyos resultados fueron evaluados mediante análisis sensoriales (prueba afectiva) y las diferencias entre los tratamientos por la prueba de Duncan y ANV A al 5% de significancia. El flujograma final utilizado para la elaboración de macerados regionales fue: Uva, variedad Borgoña negra (%5.5=15.0), desgranado y seleccionado, pesado, desinfectado y lavado, escurrido; Maceración 1 (aguardiente de caña por 10-15 días a 42º GL), Maceración 2 (Edulcorante: azúcar invertido a 70 ºBrix, por 75-80 días), Evaluación físico-química, clarificación: Gelatina 0,50g/lt. (a partir del tercer mes por 15 días), filtración, producto evaluado y envasado, almacenamiento. Huito (%5.5=14,1); limpiado, cortado y eliminación de semillas, pesado, desinfectado y lavado, escurrido: Maceración 1 (Aguardiente a 42º GL por 10-15 días), Maceración 2 (Edulcorante: miel de caña a 70 ºBrix, por 75-80 días), Evaluación físico-química, clarificación: Bentonita 0,80g/lt. (por 15 días, a partir del tercer mes), filtración, producto evaluado y envasado, almacenamiento. Indano (%5.5=4,l), limpieza y selección, pesado, desinfectado y lavado escurrido; Maceración 1 (Aguardiente por 10-15 días), Maceración 2 (Edulcorante: miel de caña, a 70 ºBrix, por 75-80 días), Evaluación físico-química, Clarificación: Gelatina 0,50g/lt. (por 15 días, a partir del tercer mes), filtración, producto evaluado y envasado, almacenamiento. Después del tiempo de maceración, se obtuvieron. Los siguientes parámetros: Macerado de Uva: Sólidos solubles (%) 20.4, densidad (gr/ml) 1,028, acidez titulable (%) 0,201, Ptt 4,64, grado alcohólico (°S) 25. Macerado de Huito: Sólidos solubles (%) 21,6, densidad (gr/ml) 1,029, acidez titulable (%) 0,416, Ptt 4,48, grado alcohólico (°S) 26,1. Macerado de Indano: Sólidos solubles (%) 21,5, densidad (gr/ml) 1,028, acidez titulable (%) 0,298, Ptt 4,68, grado alcohólico (°S) 25,8. No se notó cambios significantes en el color, ni sabor, por lo que fueronalmacenados en un lugar fresco y seguro a temperatura ambiente.
URI: http://hdl.handle.net/11458/93
Appears in Collections:(Br.) Ingeniería Agroindustrial

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21'2'00224.pdf3.7 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons